254 



sie uns die Mögliciikeit bietet, in Fällen zweifelhafter Diagnose die durch 

 Malaria bewirkten Krankheiten von denen zu unterscheiden, die aus anderen 

 Ursachen hervorgehen. Aber freilich, über die wahre Natur des Malaria- 

 ferments haben weder die Arbeiten Marchiafavas und Cellis, noch die 

 späteren von Gel gi unsere Kenntnisse erweitert. Sie behaupten, dass dieses 

 Ferment aus einem thierischen Parasiten bestehe; aber sie geben dafür 

 keinen anderen Beweis, als die amöboiden Bewegungen in der hyalinen 

 Substanz, welche sich im Innern der rothen Blutkörperchen findet. Ich 

 habe schon in meiner Mittheilung vom 4. April ausgesprochen, welchen Werth 

 dieser einzige Beweis hat, angesichts so vieler Thatsachen, welche beweisen, 

 dass das Protoplasma der rothen Blutkörperchen des Menschen, bevor es 

 sich zersetzt, eine grosse, oft sehr grosse Bewegliclikeit besitzt, infolge von 

 Angriffen sehr verschiedener Natur. Es wäre also wünschenswerth gewesen, 

 dass die Autoren sich darauf beschränkt hätten, das Charakteristische der 

 Veränderungen der i'othen Blutkörperchen bei der Malariainfektion sorgfältig 

 aufzuhellen, ohne der ätiologischen Frage vorzugreifen. Umsomehr, als die 

 Unmöglichkeit, in der sie sich befanden, die Existenz ihres Plasmodiums 

 in der freien Natur (d. h. in der Luft und der Erde von Malariagegenden) nach- 

 zuweisen, ihnen hätte Vorsicht einflössen und sie davon abhalten müssen, 

 auf der Grundlage einer einzigen und so diskutirbaren Thatsache eine gänz- 

 liche Verwirrung der Lehre von den Infektionen anzurichten. In der That 

 kennen wir bis jetzt keine einzige allgemeine progressive Infektion, weder 

 bei Menschen noch bei Thieren, die von einem animalischen Parasiten her- 

 rührt, wohl aber viele, die von vegetabilischen Parasiten herrühren". 



II. 



Die Frage der Pathogenesis der Malaria befand sich in der letztgenannten 

 Phase, als ich mich mit bakteriologischen Untersuchungen in der Umgebung von 

 Pola beschäftigte. Das geschah in den letzten Monaten des Jahres 1885, wenige 

 Monate, bevor Marchiafava und Celli ihre letzte Abhandlung geschrieben 

 und Tommasi-Crudeli, Bezug nehmend auf meine Experimente, ihnen 

 mit der Note antwortete, deren Inhalt ich eben mitgetheilt habe. 



Bei der mikrophytischen Untersuchung einiger, vermittelst der Koch 'sehen 

 Apparate gesammelten Luftproben aus der Umgegend von Pola fand 

 ich in ihnen Spaltpilze, welche ganz augenscheinlich den von Klebs und 

 Tommasi-Crudeli in der römischen Campagna beobachteten Bacillen 

 glichen. Nachdem ich gefunden hatte, dass dieselben in denjenigen Locali- 

 täten von Pola vorherrschten, wo in der Regel die Malariafieber zu Hause 

 sind, kam ich zu der Vermuthung, dass sie die pathogene Ursache der Fieber 

 seien. Bei der Ungewissheit meiner Diagnose sandte ich einige mikroskopische 

 Präparate an Tommasi-Crudeli nach Rom zur freundlichen Besichtigung. 

 Unterm 14. März 1886 bestätigte der berühmte Gelehrte meine Annahme 

 und ermuthigte mich zur eifrigen Fortsetzung der Untersuchungen. In 



