306 



Die Kernflecke, wie ich die genannten hellen Stellen wohl bezeichnen 

 darf, bleiben, wenn einmal sichtbar geworden, stabil und persistiren unver- 

 ändert bis zur Trennung der Sporen. Wenn die Differenzirung der Sporen- 

 anlagen beendet ist, so kommt je ein Kernfleck in der Mitte jeder Sporen- 

 anlage zu liegen, was, verglichen mit den in der Anmerkung angeführten 

 Angaben von Schmitz und Strasburger, die Annahme fast zur Gewissheit 

 erhebt, dass diese Flecke die Kerne enthalten. — Sie liegen nahe der 

 Membran, nur durch eine dünne köruerführende Schicht von ihr getrennt, 

 und sind dementsprechend in der Oberflächenansicht am besten zu sehen 

 (vgl. Fig. 3, 12 und die ein späteres Stadium darstellende Fig. 5) ; im optischen 

 Längsschnitt treten sie, wegen der stärkeren Verdeckung durch Körnerplasma, 

 weniger deutlich hervor, man erkennt hier nur, dass die centrale Partie der 

 Sporenanlagen heller und ärmer an Körnern ist als der innere und seitliche 

 Theil der Peripherie (vgl. Fig. 11 und 14); in dicken Sporangien sind die 

 Kernflecke im optischen Längsschnitt überhaupt nicht erkennbar (vgl. Fig. 4). 



Der Vorgang der Differenzirung der Sporenanlagen ist von den ver- 

 schiedenen Beobachtern in sehr verschiedener Weise beschrieben worden. 

 Unger (20) lässt sie dadurch zu Stande kommen, dass sich eine homogene 

 gallertartige Substanz in Gestalt eines dunklen Netzes aus dem Plasma 

 abscheidet und die Sporen von einander trennt. Nach Braun (6, pag. 287) 

 nimmt der Wandbeleg eine wellenförmige Oberfläche an, die Vertiefungen 

 schneiden immer tiefer ein und dringen zuletzt bis zur Wand vor ; es bilden 

 sich so flach der Wand ansitzende Halbkugeln. Pringshedi (13) macht 

 keine näheren Angaben über den Differenzirungsvorgang , aus seinen 

 Abbildungen geht aber hervor, dass er ihn in ähnlicher Weise beobachtet 

 hat, wie Braun ; das Vorhandensein der ÜNGER'schen Gallerte wird von 

 Pringsheiivi ausdrücklich negirt. de Bary (1, pag. 477 — 478) geht auf die 

 Details des Vorganges nicht ein, sondern verweist auf Unger, Braun und 

 Pringsheim; die Sporen sind nach ihm (bei Achlya) in eine amorphe durch- 

 sichtige Masse eingebettet, die ein Secret der eben gebildeten Sporen sein 

 muss. Thuret (19, pag. 230) sagt nur: „La mattere granuleuse se coagule 

 en petites masses, qui deviennent de plus en plus nettes et finissent par 

 former autant de zoospores." Auf eine ähnliche kurze Angabe beschränkt 

 sich auch der letzte Beobachter, Marshall Ward (10). Strasburger (18, 

 pag. 56 — 57; die frühere Darstellung in 16 und 17 ist etwas abweichend) 

 und BüsGEN (7) geben übereinstimmend an, dass zuerst ein Netzwerk von 



hervor; der Raum zwischen beiden sieht wie substanzleer aus, doch werden durch 

 Jod die fraglichen Gebilde in ihrer ganzen Masse braun gefärbt. 



Schmitz (15, pag. 14) und Strasburgee (18, pag. 58) geben an, dass in dem abge- 

 grenzten Sporangium die Zellkerne zunächst sich durch Zweitheilung vermehren, 

 darauf sich regelmässig in dem Sporangium vertheilen, so dass jede der sich bildenden 

 Sporen einen Kern erhält, der in ihrem Centrum liegt. Büsgen (7, pag. 31 — 32) wies 

 bei Leptomitus lacteus den Nucleingehalt der Kerne nach, lässt aber die regelmässige 

 Anordnung derselben erst zur Zeit der „zweiten Differenzirung" zu Stande kommen. 



