340 



werden, weil die Sporen derselben unbeweglich sind, keine Cilien haben 

 (resp. ihre Beweglichkeit noch vor dem Oeffnen des Fortsatzes aufgeben). 

 Es ergiebt sich also schon daraus, dass an dem Nichtaustreten der Sporen 

 der Sauerstoffmangel völlig unschuldig ist. 



Es wäre nun aber doch denkbar, dass, abgesehen von der Dictyuchus- 

 form, Sauerstoffmangel den von Hartog gewollten Effekt hätte, nämlich die 

 Entleerung der Sporen zu verhindern oder wenigstens unvollständig zu 

 machen. Das lässt sich natürlich nur auf experimentellem Wege feststellen ; 

 Hartog giebt uns indessen hierüber nichts als eine Behauptung. Ich war 

 seinerzeit im Laufe meiner Untersuchung auf dieselbe Frage gekommen und 

 habe Versuche zu ihrer Lösung angestellt. Dieselben wurden in folgender 

 Weise ausgeführt. Es wurde etwas Wasser in einem Reagensglase gekocht 

 und dann durch Uebergiessen des Glases mit kaltem Wasser sehr schnell 

 auf 24** abgekühlt; darauf wurde auf den Objectträger ein viereckiger 

 Papierrahmen gelegt, mit dem ausgekochten Wasser gefüllt und mit einem 

 auf den Papierrahmen passenden Deckglas bedeckt. Die so gebildete flache 

 Wasserschicht war also allseitig von der Luft fast vollständig abgeschlossen, 

 und es ist Grund vorhanden anzunehmen, dass sie sich während der Beob- 

 achtungszeit nahezu luftfrei erhielt. In dieses sehr luftarme Wasser war 

 vor dem Auflegen des Deckglases abgeschnittenes Material von Saprolegnin 

 gebracht worden, das Sporangien in verschiedenen Entwickelungsstadien 

 enthielt, und es wurde die Entwickelung und Entleerung der Sporangien 

 beobachtet. Beides erfolgte in völlig normaler Weise. Es blieben 

 keine Sporen in den Sporangien zurück. Nur dauerte in einigen 

 Sporangien die Zeit von der Trennung der Sporen bis zur Entleerung ein 

 wenig länger als gewöhnlich (22 Min. anstatt 18 — 20), die Entleerung 

 erfolgte nicht stürmisch sondern relativ langsam, und die meisten der ent- 

 leerten Sporen kamen sehr bald zur Ruhe. — Dieser Versuch wurde zweimal 

 mit je mehreren Sporangien ausgefülirt und beidemal mit völlig gleichem Resul- 

 tat, welches die Unrichtigkeit des HARTOG'Schen Arguments schlagend darthut. 



Dass die Entleerung etwas langsamer von statten ging als unter normalen 

 Bedingungen und dass die meisten ausgeschlüpften Sporen bald zur Ruhe 

 kamen, erklärt sich aus der infolge Sauerstoffmangels geringeren Beweglichkeit 

 der Sporen ' ). Es ist nämlich eigentlich selbstverständlich und geht auch 

 aus mehien Versuchen hervor, dass die Zoosporen der Saprolegnieen, ebenso 

 wie alle anderen nicht gährungerregenden Organismen, zu ihrer Bewegung 

 des Sauerstoffs in einem gewissen Maasse bedürfen"-). Das ist aber ganz 

 etwas anderes als die von Hartog postulirte attractive Wirkung des Sauer- 

 stoffs auf die Zoosporen. 



1) Diese selben Thatsachen geben gleichzeitig einen Beweis dafür, dass die 

 Flüssigkeit wirklich sehr sauerstofTarm war. 



-) Man mnss also annehmen, dass bei absolutem Sancrstoflmangel eine Entlccrnng 

 der Sporangien in der That in\-bt stattfaiden wird, falls sie nl). durch die Eigen- 

 bewegung der Sporen und nicht dui'ch eine aufquellende Zwischensubstanz bewirkt 



