341 



Und damit kommen wir z.u dem cardiiialcu l'iinkt der ganzen SauerstolV- 

 frage. Will man die Entleerung der Sporen durch eine attractive Wir kun 

 des Sauerstoffs erklären, so ist es doch wohl nöthig sich vor allen Dingen 

 die Frage zu stellen: Uebt denn der Sauerstoff überhaupt eine derartige 

 Wirkung auf die Saprolegrneen -Zoosporeü aus? Sind dieselben überhaupt 

 aerotactiscli? Wir finden in der Hartog' sehen Arbeit keine Andeutung dafür, 

 dass ihm diese Frage in den Sinn gekommen ist. Ich habe hierüber eben- 

 falls Versuche angestellt, die ein völlig klares Resultat ergaben. Sie wurden 

 ebenso eingerichtet wie die eben beschriebenen, nur wurde für einseitigen 

 Luftzutritt dadurch gesorgt, dass entweder in dem Präparate eine Luftblase 

 gelassen, oder in dem Deckglas ein kleines Loch angebracht, oder in dem 

 Papierrahmen ein schmaler Ausschnitt gemacht wurde. Zu den so hergerich 

 teten, sehr luftarmes Wasser enthaltenden Präparaten wurde theils ein 

 Tropfen zoosporenreichen Wassers zugesetzt, theils wurden Sporangien 

 hineingebracht und sich darin entleeren lassen. Die Versuche wurden mit 

 Sporen im ersten Schwärmstadium und mit solchen im zweiten Schwärm- 

 stadium getrennt ausgeführt. 



Die meisten Sporen des ersten Schwärmstadiums kamen unter den Ver- 

 suchsbedingungen alsbald zur Ruhe. Die übrigen verhielten sich gegenüber 

 dem einseitigen Sauerstoffzutritt ganz gleichgiltig. Es fand nicht nur keine 

 Ansammlung von Sporen um den Ort des Sauerstoffzutritts statt, sondern 

 es erfuhren sogar die in der Nähe dieses Ortes vorbeisteuernden Sporen 

 gar keine Richtungsablenkung, und diejenigen, welche zufällig direct auf ihn 

 zugegangen waren, entfernten sich alsbald wieder mit gleiclier Geschwindigkeit. 

 Dieses meinen Erwartungen ganz entgegengesetzte Ergebniss der Versuche 

 war so auffallend und unzweideutig, dass jeder Gedanke an Aerotaxie der 

 Sporen aufgegeben werden musste. — Die Sporen des zweiten Schwärm- 

 stadiums ertrugen den Sauerstoffmangel besser, sie blieben fast sämmtlich 

 mehrere Minuten beweglich; an ihnen konnte daher das nämliche negative 

 Resultat noch bequemer constatirt werden. 



Aus dem bisher Gesagten ergiebt sich zur Genüge, wie wenig begründet 

 die mit grosser Sicherheit vorgetragene Behauptung Hartogs ist, dass die 

 anziehende Wirkung des Sauerstoffs auf die beweglichen Sporen deren Ent- 

 leerung bewirkt. Sie muss entschieden verworfen werden, denn sie steht 

 mit den durch Beobachtungen und Versuche festgestellten Thatsachen in 

 directem Widerspruch. 



Greifen wir nun einen Schritt zurück und sehen wir zu, ob und in wie 

 weit Hartog berechtigt ist, die bisher herrschende Ansicht zu verwerfen, 



wird. Nichtsdestoweniger ist das von Hartog behauptete Ausbleiben der Entleerung 

 in Folge von Luftmangel in praxi ganz ausgeschlossen; denn wenn man auch die 

 SajJrolegnieen-Cnltuvcn am Boden tiefer Gefässe und in noch so schlecht gelüftetem 

 Wasser lialten wollte, so wird doch der Luftmangel nie auch nur den Grad erreichen 

 können, welcher in meinen Versuchen bestand, und doch genügte die so geringe Luft- 

 menge in diesen Versuchen völlig für eine normale Entleerung. 



Co hn, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. V. Heft II. 23 



