342 



wonach die Entleerung durch das Aufquellen einer hyalinen Zwischensub- 

 stanz bewirkt werden sollte. Hartog hat sich auch hier die v^ache etwas zu 

 leicht gemacht. Er stützt sich bloss auf das Misslingen der Versuche die 

 „Zwischensubstanz" sichtbar zu machen, und auf das Verhalten der zuletzt aus- 

 tretenden Zoosporen bei der Entleerung. Einen Versuch dagegen, die (ihm wohl 

 nicht bekannten) Argumente der Gegner zu widerlegen, oder durch Experimente 

 die Unrichtigkeit der alten Anschauung darzuthun, sucht man bei ihm vergeblich. 



Die Quellungstheorie (wie ich die herrschende Theorie der Kürze halber 

 bezeichnen will) stützt sich für Achlya vor allem auf den Augenschein. 

 Es werden hier bei der Entleerung die Sporen seitlich von der Membran 

 zurückgedrängt und in der Axe des Sporangiums zu einem dichten Cylinder 

 zusamraengepresst, es macht das in der That unverkennbar den Eindruck, 

 dass eine zwischen Membran und Sporenmasse befindliche Substanz auf- 

 quellend die Sporenmasse zusammendrückt. Ueberdies kann hier schon 

 deshalb nur an eine rein passive Entleerung der Sporen gedacht werden, 

 weil diese (bei den meisten Arten) unbeweglich sind. Es ist daher auch 

 die Quellungstheorie für Achlya schon von dem ersten Forscher, der sie 

 genauer untersuchte (i.e Bary, 1 und 2), aufgestellt worden und bisher hat 

 Niemand Widerspruch dagegen erhoben. 



Anders liegt die Sache bei Saprolegnia. Hier sind die Sporen vor und 

 während des Austrittes frei beweglich; sie erleiden keinerlei Zusammen- 

 pressung; die zuletzt austretenden Sporen bewegen sich häufig ganz langsam 

 nach der Oeffnung zu, kehren manchmal vor derselben wieder um und 

 gelangen zuweilen erst nach langem Umherirren, zuweilen auch überhaupt 

 nicht aus dem Sporangium heraus. Mit einem Wort, die Erscheinung kann 

 nicht umhin auf den unbefangenen Beobachter den Eindruck zu machen, 

 dass hier die Sporen spontan, dank ihrer Eigenbewegung, das Sporangium 

 verlassen, und dies glaubte man auch anfangs in der That. Erst in Folge 

 der Versuche von Walz (21) sah man sich veranlasst, die Quellungstheorie 

 auch auf Saprolegnia auszudehnen. Walz behandelte die Sporangien von 

 Saprolegnia im Moment der Entleerung mit wasserentziehenden Agentieu 

 wie Zuckerlösung oder Glycerin ; die Entleerung wurde nach seinen Angaben 

 sofort sistirt, um nach Auswaschen der Lösung mit Wasser wieder aufge- 

 nommen zu werden^ obgleich die Sporen unbeweglich geworden waren. 

 Daraus musste man in der That schliessen, dass die Sporen durch das Auf- 

 quellen einer nicht direct sichtbai'en Substanz herausgepresst werden. 



Auch mir war durch die Beobachtung des Entleerungsvorganges bei 

 Saprolegnia die Giltigkeit der Quellungstlieorie für diese Gattung zweifelhaft 

 geworden und es schien mir wahrscheinlicher, dass der Austritt der Sporen 

 spontan erfolgt. Um zu einer Entscheidung, welche die blosse Beobachtung 

 hier nicht liefern kann, zu gelangen, stellte ich eine Reihe von Versuchen an. 

 Es lag ursprünglich nicht in meiner Absicht, dieselben in der vorliegenden 

 Arbeit mitzutheilen, da sie noch lückenhaft sind und zu keinem sicheren 

 Resultat geführt haben. Ich entschliesse mich indessen, einige derselben 

 hier anzuführen um zu zeigen, welche Schwierigkeiten diese Frage bietet 



