375 



üben kann. Werden Exemplare mit gekrümmten Stielen am Kiinostaten 

 befestigt und um horizontale Axe im Dunkeln in Kotation versetzt, 

 so strecken sich die Stiele gerade, indem sie dabei dem Gewicht der Knospe 

 in allen Lagen um ein Geringes nachgeben (1. c. p. 100); der Stiel mit der 

 Knospe wird nicht schlaft" hin und herbewegt, und hängt nicht je nach sei- 

 ner Stellung in der Rotationsebene nach verschiedenen Seiten herab. Dies 

 aber miisste der Fall sein, wenn das Gewicht der Knospe den oberen Theil 

 des Blüthenstieles mechanisch herabkrümmte. Es ist, wie Vöchting her- 

 vorhebt, bei diesem Versuche nicht ausgeschlossen, dass die Stiele in Folge 

 der Kotation ihre plastische, biegsame Beschaffenheit verlören und ihre 

 Gewebe festigten, in Folge dessen sie dann in gerader Richtung (rectipetal) 

 fortwUchsen, nachdem die ursprüngliche Krümmung durch verstärktes Wachs- 

 thum der concaven Seite ausgeglichen wurde. Schliesslich wird die Frage 

 nach der Beziehung zwischen dem Gewichte der Knospe und der Abwärts- 

 kriimmung der Stiele durch ein anderes Experiment klar entschieden. Schnei- 

 det man an abwärts gekrümmten Stielen die Knospen ab und befestigt sie 

 wieder an dem decapitirten Stengel mit feinem Faden, so richtet sich das 

 herabhiingende Ende in 12 bis 48 Stunden vertikal nach oben. Als die 

 Last, welche ein solcher sich aufrichtender decapitirter Stiel noch zu heben 

 vermag, wird von Vöchting das Gewicht von drei Blüthenknospen ange- 

 geben (ib. pag. 103). Durch diese Versnchsanordnung ist bewiesen, dass 

 nicht das Gewicht der Knospe den oberen Theil des Stengels abwärts zieht. 

 Weiterhin wird nachgewiesen, dass die Abwärtskrümmung eine Erscheinung 

 von positivem Geotropismus ist. 



An einer im Topf gezogenen Pflanze wurde um eine Knospe, welche sich 

 eben abwärts zu neigen anfing, ein Cocoufaden geschlungen, dieser über eine 

 sehr leicht bewegliche in einer Klammer befestigte hölzerne Rolle geführt 

 und an seinem freien Ende mit einem Gewicht (0,15 g?) beschwert. Der 

 Stiel mit der Knospe krümmte sich trotz der Belastung abwärts (1. c. p. 1 00). 

 Wiederholt wurde dieser Belastungsversuch an P. somniferum und P. Rlioeas 

 von M. Fünfstück'). Es ergab sich, dass bei der Abwärtsbewegung des 

 Stieles sich eben urakrümmender Knospen eine Kraft thätig ist, die durch- 

 schnittlich das doppelte Gewicht der Knospe fortbewegen kann. 



Dieser Versuch für sich allein entscheidet nicht, dass die Krümmung auf 

 positivem Geotropismus beruht; sie könnte unter denselben Verhältnissen 

 auch dann eintreten, wenn es sich um eine spontane Nutation handelte. 

 Beweisend dagegen ist die Geradestreckung der Stengel am Kiinostaten, 

 nachdem durch das Verhalten der decapitirten und an ihrem Ende mit Knos- 

 pen belasteten Stiele nachgewiesen war, dass das Gewicht der Knospe die 

 Krümmung nicht verursacht. 



Endlich zeigte Vöchting, dass nur diejenigen Stengel ihren oberen 



^) M. Fünfstück, Zur Frage nach der aktiven Krümmung der Knospenstiele 

 der Papaveraceen. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. I. 1883 p. 429. 



25* 



