305 



wickeluujisrühigcn Samen aii.sbiiden, und dass im Wesentlichen kein Unter- 

 schied besteht zwirfclieii rH.nueii, die aus derartigen inv(;rs gehaltenen 

 Samenknospen hervorgelien, tind solchen, welche sich aus .Samen von unter 

 normalen Verhältnissen erwaciisenen Kapseln entwickeln'). Die nutirende 

 Stellung der Knospe ist somit für die Erhaltung der Art nicht unbedingt 

 nothwendig. Dies beweist auch der Umstand, dass P. hructeatam Lindl. 

 keine herabgekriimmten Knospen besitzt, sondern dieselben von Anfang an 

 senkrecht nach oben streckt. Bei dieser Art würde der Fruchtknoten in 

 abwärtsgeneigter Lage auch nicht in günstigere Beliclitungsverhältnisae 

 kommen, als wenn er in aufrechter Kiclitnng wächst, da die laubige Aussen- 

 hülle nnter der Knospe den Zutritt des Lichtes ebenfalls stark erschwert. 

 Oetfnet man junge noch nicht nutirende Knospen, so dass der Frucht- 

 knoten belichtet Avird, so krümmen sie sich docli, sofern sie durcli die 

 Präparation nicht zum Absterben gebracht werden, in normaler Weise nach 

 unten. Dies würde, wenn die hier geäusserte Ansicht über die biologische 

 Bedeutung der Nutation richtig ist, darauf hinweisen, dass letztere weit in 

 die Eutwickelung der Art zurückreicht und zu den durch Vererbung tixirten 

 Eigenschaften gehört und nicht ein Vorgang ist, der in enger Abhängigkeit 

 von den äusseren Wachsthurasbedingungen steht. 



II. 



Die hakenförmige Krümmung der Sprossenden von 

 Ampelopsis quinquefolia Michx. 



Auch diese Krümmung ist schon mehrfach Gegenstand der Untersuchung 

 gewesen, ohne dass bisher ihre wahre Natur erkannt worden ist. Hof- 

 meister (1863) lässt diese Beugung vorwiegend durch das Licht und nur 

 nebenher durch die Schwerkraft hervorgerufen werden. Der Grund dieser 

 Annahme ist, dass sich die Sprossenden häufig über die Lotlinie hinaus ein- 

 krümmen, und dass die Krümmung im Dunkeln mehr oder weniger aus- 

 geglichen wird'). 



Dut röchet behauptete schon vorher (1837), dass die analogen Krüm- 

 mungen bei Yitis und Corylus durch Lichtwirkungen zu Stande kämen ^). 



Wiesner fasste sie zuerst (1878)"^) als spontane Nutation auf und 



1) 1. c. pag. 116 ff". 



2) Hofmeister, Ueber die durch die^Schwerkraft bestimmten^Richtungen von 

 Pflanzentheilen. Pringsheim's Jahrbücher für wiss. Botanik III. 1863 pag. 110. 



3) Dutrochet, De la tendance des vegetaux ä se diriger vers la lumiere et de 

 leur tendance ä la fuir. Memoire poiir servir ä l'histoire anatoniique etc. Paris 1837. 



4) Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreiche. Denk- 

 schriften der k. Akademie d. Wissensch. zu Wien. Bd. 39 (1879) pag. 150. 



