396 



stellte sie den Krümmungen der Keimstengel der Dicotyledonen gleich. 

 Später 1880)') führte er aus, dass dieselben verursacht werden durch das 

 Eigengewicht der Sprossenden. Die nächst älteren Stengelglieder richten 

 sich schwach negativ geotrop auf und neigen sich schwach positiv he- 

 liotrop dem Lichte zu. Das weiche, plastische Stengelende hängt in 

 Folge dessen durch sein Gewicht nach der Lichtseite über. Zug und Druck 

 induciren nun an den entgegengesetzten Seiten des sich beugenden Theiles 

 neue Wachsthumsverhältnisse; die Krümmung wird durch Zugwachsthum 

 fixirt (geocentrische Krümmung). 



Darwin giebt als die augenfälligste Erklärung der hakenförmig ge- 

 krümraten Spitzen von Vitis, Ampelopsis, Cissus die an, dass die Biegung 

 Folge eines vermehrten Wachsthums der convexen Seite entlang ist (spon- 

 tane Nutation durch Epinastie). Das Gewicht des Theiles, sowie geo- 

 trope Beeinflussung kommt nur zuweilen als nebensächlich in Betracht. 

 Dagegen soll bei Ämpelopsis hederacea das Gewicht der Spitze bei der 

 Hakenkrümmung eine bedeutungsvollere Rolle spielen (1880)-) 



Wenn der wilde Wein eine Mauer oder einen Zaun bekleidet, so wachsen 

 ans der LaubhUlle die Sprossenden hervor und strecken die jungen Inter- 

 nodien oft weit hinaus dem Lichte entgegen. Im flachen, lose herabhängenden 

 nach oben weit geöffneten Bogen erheben sie sich von den älteren durch 

 Verholzung erstarrten Stengeltheilen. Wo die Pflanze den oberen Rand einer 

 freistehenden Mauer oder einer Laube umhüllt, da beobachtet man sehr deutlich, 

 dass die jungen Sprossenden strahlenförmig nach allen Himmelsrichtungen 

 hervorwachsen, sich nicht nach einer bestimmten Seite zuwenden. Das 

 letzte frei sichtbare Internodium trägt an seiner Spitze die Endknospe des 

 Sprosses, welche von grossen, hellgrünen oft röthlich angehauchten, flach 

 kahnförmigen schuppenartigeu Blattgebilden, den Stipulen der Laubblätter 

 eingehüllt wird. An der Funktion von Kuospenschuppen nehmen nicht mehr 

 Nebenblätter Theil als Laubblätter in der Knospe angelegt sind. Zu jedem 

 Nebenblattpaar ist eine junge, sich später entwickelnde Laubblattanlage nach- 

 zuweisen. 



In dieser Beziehung verhält sich also die Knospe von Ämpelopsis ähnlich 

 wie die von Alnus (glutinosa, incana, puhescens), wo die Stipulen des 

 untersten in der Knospe befindlichen Laubblattes die Knospenschuppen bilden, 

 letzteres aber selbst völlig ausgebildet ist^). 



1) Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreiche, ib. Bd. 43 

 (1882) pag. 28. Vergl. dazu Sitzungsher. K. Akad. d. Wiss. Wien, niath. nat. Cl., 

 1. Abth. 81. Bd. pag. 16 und: Das Bewegungsverniögen der Pflanzen, Wien 1881 

 pag. 136, 150. und: Anatomie und Physiologie der Pflanzen, Wien 1890 pag. 293. 



2) Darwin, The power of movement in plants, London, 1880. Deutsche Ueber- 

 setzung von Victor Carus, pag. 230, 231. 



3) Goebel, Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Blattes. Botanische 

 Zeitg. 1880. (38) pag. 774. 



