448 



diesen die rothe Farbe ausgezogen worden; natürlich konnte dann die blaue 

 deutlich in Erscheinung treten. Bei der Umkehrung der Methode III waren 

 die Eunucleolen durch die vorhergegangene Behandlung mit Methylenblau 

 von diesem gefärbt, und sie behielten diesen Farbstoff bei der nachträg- 

 lichen kurzen Behandlung mit Fuchsin, welches nur an der Oberfläche der 

 Nucleolen deutlich einwirkte. 



Gerade diese letzte Umkehrfärbung, scheinbar eine Abweichung von dem 

 oben beschriebenen ersten Resultat, giebt, wie mir scheint, die beste Bestä- 

 tigung desselben. Ich selbst war, wie ich gestehen muss, bezüglich der 

 Erscheinung, um welche es sich hier handelt, noch nicht zu klarer Einsicht 

 gelangt, als mir Herr Professor Auerbach, dem ich meine Präparate zu 

 zeigen Gelegenheit hatte, eine ebenso einfache wie auf der Hand liegende 

 Erklärung gab. Danach wird das Methylenblau, welches bei dieser Fär- 

 bung Anfangs alle Theile des Kernes durchtränkte, durch die nachfolgende 

 Behandlung mit Fuchsin überdeckt oder verdrängt, und zwar müssen die 

 einzelnen gefärbten Bestandtheile des Kernes um so eher rein roth werden, 

 je kleiner sie sind. So ist in unserem Beispiel das chromatische Gerüst 

 schon rein roth, wenn der Nucleolus noch seiner Hauptmasse nach blau 

 erscheint und nur eine dünne rothe Aussenschicht aufweist. Bei längerer 

 Einwirkung des rothen Farbstoffes müssten demnach die Nucleolen ganz 

 roth werden, was thatsächlich der Fall ist. So erklärt sich die vorliegende 

 Abweichung der Färbung durch die ungleiche Einwirkung der Farbstoffe. 



Es erheben sich nunmehr zwei Fragen, einmal, ob die oben als Eunucleolen 

 und Pseudonucleolen bezeichneten Kernkörperchen mit den von Auerbach 

 als erythrophile und kyanophile benannten Nucleolen identisch sind; zwei- 

 tens, welche bekannten Formbestandtheile des Zellkernes unter den nur zur 

 Erleichterung der Darstellung benutzten Bezeichnungen Eunucleolen und 

 Pseudonucleolen zu verstehen sind. 



Die erste dieser beiden Fragen glaube ich bezüglich der Kernkörperchen 

 von Scilla sihirica, bei welcher Art ich allein Eunucleolen und Pseudo- 

 nucleolen beobachtet und untersucht habe, jedenfalls bejahen zu müssen. 

 Die Kennzeichen, welche Auerbach') für seine erythrophilen Nucleolen 

 angiebt, fanden sich bei meinen Eunucleolen alle wieder. Bezüglich der 

 Pseudonucleolen könnte man eher zweifelhaft sein, da diese Körper, wenn 

 auch hai Scilla den kyanophilen Nucleolen Auerbach's ganz entsprechend, 

 bei Hyacinthus und anderen Liliaceen durch kleinere Körnchen ersetzt 

 sind, welche sich wenig oder gar nicht von den Bestandtheilen des chro- 

 matischen Kerngerüstes unterscheiden. Immerhin sind sie aber bei Scilla 

 als wohlumschriebene, sofort in die Augen fallende Körper ausgebildet, so 

 dass sie im ungefärbten Zustande wenigstens jedenfalls als Nucleolen an- 

 gesprochen werden würden. Es passtauch auf sie alles, was Auerbach -) 



1) Zur Kenntn. der thier. Zellen, pag. 741. 



2) Zur Kenntn. der thier. Zellen. 



