58 SUR LA DIATHERMANSIE DE L'AIR SEC 



vile et que Ips déviations du galvanomètre sont d'autant 

 plus grandes que la pression sous laquelle on insuffle 

 l'air est elle même plus grande, et que la déviation est 

 plus considérable lorsque l'insufflation s'effectue par l'ex- 

 trémité du tube la plus rapprochée de la pile. 



Si c'était la condensation et l'évaporalion de la vapeur 

 d'eau qui étaient la cause de la déviation du galvanomè- 

 tre, cette dernière devait aussi avoir lieu en supprimant 

 complètement les sources de chaleur. Or c'est effeclive- 

 raent ce qui a été constaté, d'où il résulte d'une manière 

 décisive que l'absorption des rayons calorifiques ne peut 

 pas entrer ici en considération. 



Les déviations étaient encore bien plus grandes en 

 laissant le tube de côté, et en chassant l'air directement 

 dans le réflecteur de la pile, ou contre la pile elle-même. 

 Le miroir du galvanomètre, décrit plus haut, oscillait 

 si loin, dans ce cas, que la graduation n'était plus visible, 

 et même, avec le galvanomètre à aiguilles, dont je me 

 servais auparavant, les déviations étaient assez fortes 

 pour amener l'aiguille jusqu'à l'arrêt. 



Il va sans dire que l'air qu'on chasse contre la pile 

 doit être à la même température qu'elle. 



En enlevant le noir de fumée de la pile noircie, on 

 obtenait des dévialions analogues, mais moins fortes. 

 D'autres enduits produisaient des effets semblables. 



Ces expériences prouvent que l'air qui s'échappe par 

 le tube ouvert ne se prête pas du tout à des essais sur 

 le pouvoir absorbant qu'il peut exercer. 



Je passerais volontiers sans répondre sur les critiques 

 que M. Tyndall a faits à ma méthode pour déterminer 

 l'absorption des rayons calorifiques par les substances 



