176 CHIMIE PHYSIQUE 



partie déterminés par le progrès des théories de la chi- 

 mie organique, joint à une étude plus approfondie des 

 relations des propriétés physiques et de la conslilulion 

 chimique des corps. L'auteur louche là à une discussion 

 soulevée depuis quelques années et à une lutte établie 

 entre deux systèmes distincts de notations et de formules 

 entre lesquels les chimistes sont fort partagés actuelle- 

 ment. Notre opinion personnelle dans ce débat n'est point 

 indécise, et nous sommes heureux de voir M. Kopp en- 

 tièrement favorable à l'introduction du système de for- 

 mules qui tend de plus en plus à être adopté depuis 

 quelques années, et qui a le double avantage de faire 

 ressortir dans leur plus grande simplicité les relations 

 entre les propriétés physiques et les propriétés chimiques 

 et de s'accorder le mieux avec les théories les mieux 

 établies de la chimie organique. 



Qu'il nous soit permis seulement de présenter sur ce 

 sujet quelques observations relatives non à la convenance 

 même de ces notations, mais à la prétention de nouveauté 

 que semblent leur attribuer les. chimistes qui les soutien- 

 nent le plus ardemment et que ne leur conteste pas suffi- 

 samment à nos yeux le traité de Kopp. Il nous semblerait 

 cependant plus exact de considérer ce système comme un • 

 retour à l'ancien système des formules atomiques, avec 

 quelques modifications seulement qu'a nécessitées le pro- 

 grès de la science. Nous possédons encore les notes prises 

 au cours de chimie professé par M. Dumas en 1835 et 

 1836, dans lequel tous les composés sont exprimés 

 par leurs formules atomiques, identiques pour la plu- 

 part avec celles qu'on recommence à leur attribuer, et 

 nous nous rappelons avoir également fait usage de ce 

 système de notations pendant les premières années de 



