DU SOLEIL. 223 



quelques asUonnmes, rie dentelures ou d'entailles aper- 

 çues sur le bord du disque solaire à l'endroit où des 

 taches, par le fait de la rotation du soleil, devaient être 

 au moment de passer derrière ce disque, ne peut rien 

 faire préjuger jusqu'ici, quant à l'explication des taches. 

 Quelle que soit cette explication, c'est-à-dire quelle que 

 soit la cause de l'obscurcissement d'une portion du dis- 

 que lumineux produisant des taches, il y aura déforma- 

 tion apparente du bord du disque au moment où le phé- 

 nomène viendra à atteindre le profil du soleil. Pour 

 pouvoir en conclure quelque chose de précis, il faudrait 

 faire une comparaison rigoureuse entre l'instant où l'en- 

 taille est constatée et celui où la tache passe dans le plan 

 du grand cercle solaire perpendiculaire à la direction du 

 rayon visuel. Si ie premier instant précède le second, on 

 pourra en tirer quelques chances favorables à la théorie 

 du nuage interposé et situé à une hauteur plus ou moins 

 grande au-dessus de la surface du soleil. Si les deux ins- 

 tants coïncident, il faudra que la tache soit due à une 

 cause inhérente à la surface lumineuse elle-même, soit 

 échancrure dans l'hypothèse de la photosphère, soit obs- 

 curcissement de la surface incandescente par d'autres 

 causes, telles que celle que nous examinerons plus loin. 

 Mais, hâtons-nous de le dire, cette comparaison ne sera 

 point facile à faire à cause de la lenteur du mouvement 

 de rotation et à cause de la grandeur de la tache, bordée, 

 comme on sait, de sa pénombre, en sorte que, si échan- 

 crure il y a, on ne saura jamais bien où elle commence 

 et où elle cesse. 



Cette objection écartée, si nous examinons de plus près 

 la théorie de M. Kirchhoff, nous devons avouer, que quel- 

 que satisfaisant qu'en soit pour nous le point de départ. 



