(68 ) 



II. — HYPOCOTYLE. COLLET SUPERFICIEL. 

 COLLET hNTEHNE. 



Le mol collet a été introduit dans la science pour désigner la 

 limite entre la racine et la tige. Mais des opinions très diverses 

 ont été émises quant à la situation et aux caractères de cette 

 limite. 



En 1786, Lamarck (') appela collet de la racine « l'extrémité 

 supérieure de la racine des plantes », c'est-à-dire a la partie de 

 la racine qui est réunie avec la tige lorsque le végétal en est 

 pourvu ». Dans les plantes sans tige, « les feuilles et les pédon- 

 cules des fleurs naissent immédiatement au collet de la racine ». 



A. Pyr. de Candolle ("^), Meyen {') et A. de Saint-Hilaire (♦) ne 

 savent pas exactement où placer le collet. Pour les deux premiers, 

 c'est une partie mystérieuse de l'organisation qui est plutôt la 

 juxtaposition de deux organes qu'un organe proprement dit. 

 Pour le troisième, « le collet se reconnaît surtout dans la 

 jeunesse de la plante, à une difl'érence de grosseur entre la 

 tige et la racine, mais plus souvent il est impossible de déter- 

 miner avec une parfaite précision où il se trouve placé. » Tous 

 les trois admettent cependant que le collet est situé plus bas que 

 les cotylédons. 



D'autres botanistes appelèrent collet le point d'aitache des 

 cotylédons (Gaertner, L.-G. Richard, Correa, Mirbel {^), etc.). 



En 1849, Clos (^) reconnut que le collet occupe « toute la 

 portion de l'axe comprise entre les cotylédons et la base de la 

 racine désignée elle-même par le lieu où commencent à se mon- 



(') Lamark, Encyciopédic méthodique. Botanique, 1786. 

 (*) A. Pyr. de Candollk, Meinoire sur les Légumineuses, t. II. 

 (*) Weyen, l'flanzen Physialngie, III. 

 (*) A. DE Sai.nt-IIilaire, Lcrons de botanique, 1840. 

 (') D'après de Ca>dollk, toc. cit. 



(*} Clos, Dîi collet dans les plantes. (Amn. se. nat., Botanique, 3* série, 

 t. XIII, 1849.) 



