Laibach, Zur Frage nach der IiidividuaHtät der Chromosomen etc. 207 



l)eson(.lers von OilficdiKliis iJoridns und Thnlirinnu j>//rj)/{rascens, 

 die wolil kaum ziiiii .J'apsel/a-Tyims'^ gehören, deutlich die Chro- 

 luatiukönior im Kuhekei'ii gesehen und ihre Zahl mit dei- der 

 Chromosomen ül)ereinstimmend gefunden hal)en.i) Hier handelt es 

 sich aher nicht um eine für alle Kerne der l)etreffenden Pflanzen 

 typische Erscheinung, vielmehr traten die chi-omatischen Ansamm- 

 lungen nur in ,.gut ernährten Zellen"' auf. Es ließen sich wohl 

 immer Zellen finden, jedoch die meisten Zellen wiesen sie nicht 

 auf. In der größten ]\I ehrzahl \\'ird man l)ei Pflanzen des ,.Fn'tfllaria- 

 Typus" keine Sjtur von den T'hromosomen im ruhenden Kern direkt 

 beobachten können. Hiei- muß man sich, wie gesagt, auf indirekte 

 Beweise stützen. 



Babl-) hat die von ihm zuerst l)eo1)achtete Polarität des 

 Kernfadens als einen Be^\•eis füi- das Erhaltenbleiben der Chromo- 

 somen angesehen. Ich luibe dieser Erscheinung auch meine Auf- 

 merksamkeit zugewandt und sehr häufig einen Pol und einen Gegen- 

 pol in der Orientierung der Chromosomen erkennen können (Fig. 22). 

 Gregoire und Wygaerts'') hal)en allerdings eine solche regel- 

 mäßige Orientierung dei- Chromosomen l)ei ihrem Untersuchungs- 

 ol)jekt Trilliiiii) nicht finden können. Hier lagen die Chromosomen 

 vielmehr, wenn auch mehr oder minder unter sich i)arallel, doch 

 unregelmäßig im Kernraum verteilt. Gerade diese Unregelmäßig- 

 keit in der Orientierung aber, die sie in gleicher AVeise in Pro- 

 und Telophase finden, scheint ihnen dafür zu sprechen, daß die in 

 den Prophasen auftretenden C'hromosomen keine Xeul)ildungen sind. 

 Denn A\iirden sie einfach durch eine Teilung des Kernes in soviele 

 Segmente, als Chromosomen vorhanden sind, in jeder Mitose neu 

 entstehen, so ließe sich eine ganz regelmäßige Orientierung an- 

 nehmen. So al)er scheint den Autoren diese Unregelmäßigkeit ein 

 ebenso s])rechender Beweis für die Individualität zu sein als die 

 bei anderen Pflanzen konstatierte Polarität. 



Für das Erhaltenbleiben der Chromosomen fällt neben den 

 von Gregoire und Wygaerts^) gemachten, schon oben erwähnten 

 Beoljachtungon. wonach der Kern als ein Kompositum von vakuo- 

 üsierten, ihre räumliche Selbständigkeit dabei aber bewahrenden 

 ( 'hromosomen aufzufassen ist, auch der von ihnen erbrachte sichere 

 Nachweis ins Gewicht, daß in den Prophasen der vegetativen Tei- 

 lung kein zusammenhängendes Spirem vorhanden ist. Letzteres 

 nahm man früher auf botanischem Gel)iete wenigstens fast all- 

 gemein an. Es war aber vom Standi)uukt der Individualitäts- 

 hyi)Othese nicht recht erklärlich, weshall) sich die Chromosomen 

 in einem gewissen Stadium der Teilung zu einem zusammenhängenden 

 Faden vereinigen sollten. Daher spricht der Nachweis, daß sie 

 sich einzeln aus dem Gerüstwerk heraussondern, und nicht einen 

 einzigen Faden bilden, für ihre Autonomie. 



1) verton, J. B., 1. c. p. 123, 124. 



2) Rabl, 0., tFberZellteihmg. (Morph. Jahrb. Üd. X. 1884.) 



3) 1. c. 1903. 

 *) L c. 1904, 



