212 ßernard, Le bois centripfete dans les bractees etc. des Coniföres. 



dans rinterpretation de co tissu areole ou reticule qui joue pro- 

 bablement le röle conducteur du bois, mais, qu'apres trente ans, 

 je ne puis pas considerer comme du bois. — H y a des g-aines 

 subereuses cbez les plantes fossiles, qui ont des elements ayant 

 toutes les ornementations du bois." 



Dans mon precedent memoire, j'insistais sur ce fait que ces 

 notes n'avaient aucun caractere definitif, que je pensais reprendre 

 certains points ici et lä, et completer mon travail par l'etude plus 

 approfondie de quelques types interessants ou de faits en apparence 

 contradictoires. 



M. Berti" and me dit entre autres que, la feuille des Pins 

 m'ayant arrete, j'am-ais du me montrer extremement prudent et 

 reserve dans mon Interpretation. En effet, la structure des aiguilles 

 de Pinus est anormale, et le tissu areole n'y presente pas les 

 caracteres qui pourraient le faire reconnaitre comme bois centri- 

 pete. Mais le fait que ce tissu s'est modifie dans les feuilles, en 

 vue, je n'en disconviens pas, d'une fonction physiologique, n'infirme 

 en rien, ä mon avis, la theorie generale. Si le moindre fait semblant 

 s'eloigner du type classique devait toujours demolir une hypothese, 

 combien de theories tiendraient encore debout? Dureste, le genre 

 Pinus n'est pas completement anormal, et nous verrons ci-apres 

 qu'il presente dans certains de ses organes, du xyleme centripete 

 tout ä fait typique. Cet argument tombe donc de lui-meme, et je 

 l'avais dejä prevu, quand je disais dans les conclusions de mon 

 Premier travail i): „(Je bois centripete peut etre modifie dans un 

 but fonctionnel; .... et son origine sera difficile ä saisir dans 

 les types tres modifies." Et j'ajoutais^); Dans les types tres mo- 

 difies, il est vraisemblable que l'origine du centripete sera constatee 

 identique ä celle des types moins anormaux, par rol)servation de 

 coupes en series ou par l'examen de divers organes: cotyledons, 

 feuilles tres jeunes, peut-etre ecailles des cönes." Et ä plusieurs 

 reprises, j'avais appuye dans le cours du travail sur ce fait, quand 

 je repetais^) que les types tres modifies comme Äraucaria, Pinus, 

 Abies etc., devaient faire l'objet d'une etude speciale dans differentes 

 de leurs parties qui deceleraient sans doute des bois centripetes 

 caracteristiques et normaux. Je rappelais ä ce propos*), que 

 Worsdell avait pu .reconnaitre chez les cotyledons de Pinus 

 sylvestris, un tissu centripete occupant la position normale pres du 

 bois secondaire, et en relation avec le protoxyleme. Argument que 

 M. Bertrand se refuse ä considerer comme probant. 



Je n'avais etudie jusqu'ici, chez les Coniferes que les feuilles 

 assimilatrices, mais je pus constater que nies previsions etaient 

 fondees, et qu'il fallait, pour elucider certains points, s'attaquer 

 aussi ä l'etude d'autres organes. C'est ce que j'ai donc fait et je 

 publie ici les nouveaux resultats obtenus, resultats qui nie paraissent 



1) Bernard, loc. cit. page 306. 



2) Id., page 307. 



3) Id., pages 254, 304, 305, 306. 

 ,,) Id., page 258. 



