214 JBernard, Le bois centnpfete dans les bract^es etc. des Coniftres. 



je n'objecterais rien, pourvii que l'on admetto en tout cas l'homo- 

 logie complete entre ce tissu et celui qui lui corresponcl cliez les 

 Coniferes. 



Je n'ai pas saisi quels alignements M. Bertrand a bien pu 

 constater dans mes dessins; je n'ai pas pu les apercevoir; des 

 alignements, d'autre part, rendraient necessaire, il nie semble, 

 l'existence d'ime assise g-eneratrice. Or, je suis certain qu'il n'y 

 en a dans aucun des types examines par moi. II s'agit donc bien 

 ici d'un tissu special, d'origine primaire, differencie de fagon ab- 

 solument identique aux elenients du protoxyleme et du bois primaire 

 centrifug'e. 



M. Bertrand pense a un tissu tardif; j'ai encore un autre 

 argument ä avancer pour demontrer au contraire qu'il s'agit d'une 

 formation tres nettement primaire: toutes les fois que j'ai pu 

 examiner des organes tres jeunes les initiales du bois centripete 

 apparaissaient au moins aussi vite que les initiales du centrifuge. 



En outre, si M. Bertrand, malgre les reactions colorees, 

 malgre les epaississements areoles ou reticules des membranes, 

 malgre les initiales, ne peut se convaincre qu'il s'agisse de xyleme, 

 je ne puis pas saisir, moi non plus, pour quelles raisons il pense ä 

 des „lieges diffus". Le tissu qui nous occupe ne presente aucun 

 caractere de cellules suberisees de formation primaire ou secondaire. 

 II presente au contraire, comme je Tai dejä dit, et comme j'espere le 

 demontrer par les exemples que je donnerai plus loin, nombre de 

 details qui le rendent tout-ä-fait comparable avec le bois centripete 

 des Cycadees. 



Le fait de l'existence cbez les fossiles de gaines subereuses 

 ä Clements ayant toutes les ornements de cellules du bois, n'est 

 pas Selon moi un argument ä invoquer contre l'interpretation du 

 tissu qui nous Interesse comme bois centripete. Je ne suis pas 

 Sans connaitre l'existence de ces tissus chez les fossiles ou aiUeurs, 

 ou de cellules isolees dans teile plante ou dans tel organe, ceUules 

 possedant les ponctuations areolees ou les reticulations ordinairement 

 typiques pour les Clements du bois. J'ai dejä rappele dans nion 

 precedent travail des exemples de semblables formations: j'ai cite 

 entre autres les cellules de passage du i)ericycle d'his, avec leurs 

 epaississements reticules, puis les series externes des rayons me- 

 dullaires des Coniferes, avec leurs ponctuations areolees si distinctes, 

 enfin les ceUules ä epaississements spirales du velum, chez les 

 racines aeriennes des Orchidees; mais la presence de toutes ces 

 formations, differenciees uniquement en vue de leur fonction con- 

 ductrice, ne jiarle pas contre l'existence de bois centripete cbez 

 les Coniferes; tout au plus pourra-t-elle apporter un argument de 

 plus en leur faveur en expliquant combien facilement ce xyleme, 

 typique d'abord, aura pu se modifier en vue d'une fonction deter- 

 minee, pour devenir chez certains genres presque meconnaissable. 

 D'autre part, ira-t-on dire, par exemple que le bois centripete de 

 Cycas est un liege, parce que, chez ce meme Oycas, il existe dans 

 le parenchyme foliaii^e un „hydrostereome transversal" dont les 



