Schmidt, Blüten etc. von Eupliorbia L. und DliilDcijathiidii n. g. 49 



auf keinen Fall; -- siegen diese Auffassung spricht außer anderen, 

 schon oben angeführten Tatsachen die Beobachtung- Röpers, daß 

 sie auch an den Vorblättern und Schuppen sonst normal aus- 

 gebildeter Infloresconzen vorkommen — und als Komniissuralbildungen 

 kann ich dieselben ebenfalls nicht ansehen: bilden sie sich doch 

 bei Diplocfiatliiitni rapitnlatnm auch am oberen Rande der inneren 

 Involukralblätter, ohne daß diese miteinander verwachsen sind. 

 Sie nehmen hier den mittleren Teil des zerspaltenen Randes des 

 Blättchens ein (Fig. 29) und setzen sich nicht scharf gegen dieses 

 ab, sondern geiien allmählich in dasselbe über. Daß die Nektarien 

 g-erade an den Verwachsungsstellen der einzelnen Involukralblätter 

 entstehen, wird verständlich, wenn man bedenkt, daß solche Stellen 

 allgemein von Anhangsgobilden bevorzugt werden. 



Die Abhandlung- Warmings gab manchem Botaniker Ver- 

 anlassung-, seine Meinung über das Cyathium zu äußern, Schmitz, 

 J. Müller, Hieronymus, Celakovsky u. a. ergriffen nach- 

 einander das Wort, um auf Grund eigener Beobachtungen jene 

 Arbeit einer Kritik zu unterziehen. In den Teilen des Cyathiums, 

 welche in diesem Abschnitt besprochen werden, stimmten die 

 meisten mit Warming- ttberein, nur Hieronymus kam zu einer 

 vollständig- anderen Ansicht. Er war nicht der Meinung, daß es 

 sich bei den Involukralblättern und primären männlichen Blüten 

 um Deckblätter mit ihren zugehörigen Sprossen handelt, sondern 

 er hielt das luvolukialblatt mit dem ganzen Komplex der in seiner 

 Achsel stehenden männlichen Blüten für ein einziges, verzweigtes 

 Blattgebilde. Auf die geringe Wahrscheinlichkeit dieser Auffassung 

 werden wir im nächsten Abschnitt näher einzugehen haben. Ab- 

 weichend sind auch die Untersuchungen Pedersens, nach dem 

 bei Eup](orhia Esnia und replus zunächst die Involukralblätter in 

 % Spiralstellung erscheinen und nach Anlage dieser erst die primären 

 männlichen Blüten. Bei EupJiorbia Fepl/is herrscht diese Anlage- 

 folge sicher nicht; Enphofhld /^.'<:7^/r/habeichnicht daraufhin untersucht. 



In einer weiteren Arbeit über „pollenbildende Phyllome und 

 Kaulome'' hat Warming seine früheren Untersuchungen über das 

 Cyathium verbessert und vervollständigt. Er widerruft in derselben 

 seine frühere Anschauung über die Querteilung der primären 

 Höcker in einen oberen und unteren Teil. Nach seinen neuen 

 Untersuchungen entsteht der primäre Sproß zuerst und das Involukral- 

 blatt als wulstförmiges Gebilde auf demselben, wie auch ich es bei der 

 Mehrzahl der Arten im speziellen Teil beschrieben habe. Als weitere 

 Stütze für die Auffassung dieser beiden Teile als Deckblatt und Achsel- 

 sproß wird noch die Tatsache angeführt, daß die Involukralblätter in der 

 ersten und zweiten Periblemschicht gebildet w^erden, die primären 

 Blüten in den tiefer liegenden (dritten bis vierten) Periblemschichten, 

 und daß diese letzteren im Innern bald gut ausgeprägte Plerom- 

 reihen entwickeln, während jene den gewöhnlichen, weniger regel- 

 mäßigen Bau der Blätter annehmen. Alle diese Beobachtungen 

 kann ich nur bestätigen. 



Die jüngste Untersuchung über die Entwicklung des Cyathiums 

 hat Schumann in seinen „Untersuchungen über den Blütenanschluß" 



