50 Schmidt, Blüten etc. von Euphorbia L. und Diplocyatliium n. g. 



geliefert. Er hat Euphorbia kumifusa W., Peplis L., palustris L. und 

 Chamaecyparissias L. bezüglicli ihres Aufbaues und ihrer Entwicklung' 

 gleichartig- gefunden, genauer beschrieben hat er die Entwicklung 

 des Cyathiums von Eiipliorbia palustris L. Da ich schon im 

 speziellen Teil bei der Besprechung des Cyathiums dieser Art auf 

 die Schumann'schen Untersuchungen eingegangen bin, möchte 

 ich hier nur ganz kurz dieselben berühren. Die Anlage der 

 primären Höcker kann ich, was die Stellung am Primordium an- 

 betrifft, nach meinen Beobachtungen im allgemeinen bestätigen, 

 doch muß ich ganz entschieden der Angabe widersprechen, daß 

 diese zuerst angelegten Höcker die Involukralblätter sind, und daß 

 vor dem vierten und fünften zuerst Anlagen von männlichen Blüten 

 als Sprosse auftreten. . Die fünf primären Höcker sind vielmehr 

 hier wie bei allen anderen untersuchten Arten (Ausnahme: Euphorbia 

 meloformis) die primären männlichen Blüten, und die Involukral- 

 blätter treten bei Euphorbia palustris wahrscheinlich entsprechend 

 ihrer Spiralstellung auf, d. h. das unterste erste Blatt zuerst, 

 sicherlich aber nicht, wie Schumann es gesehen haben will, in 

 umgekehrter Reihenfolge. Bei den anderen untersuchten Arten ist 

 die Entstehung des Involukrums verschieden. Bei Euphorbia 

 corollata und (jlobosa scheint dasselbe sich simultan um alle fünf 

 Höcker herum zu erheben; bei Euphorbia Peplus, helioscopia, 

 hypericifolia und palustris folgt es der Spirale und entsteht am 

 Grunde des ersten Sprosses zuerst, bei Euphorbia splendeyis schließ- 

 lich wird die der Abstammungsachse zugekehrte Seite bevorzugt 

 und vor dem ersten und dritten Sproß zuerst das Stützblatt ge- 

 bildet. Von allen diesen Arten weicht Euphorbia meloformis ab, 

 indem hier zunächst auf der Achsenseite das erste Involukralblatt 

 entsteht, dann vor diesem der zugehörige Sproß, und in derselben 

 Reihenfolge in -/^ Spirale die übrigen Blätter mit ihren Achsel- 

 sprossen angelegt werden. Für die Ansicht, daß es sich hier 

 wirklich um Deckblätter und Achselsprosse handelt, spricht auch 

 ganz entschieden die Art der Anlage bei Diplocyathium capdtulatuni, 

 bei welcher ebenfalls zunächst die am tiefsten stehenden Sprosse, 

 und dann, während die höheren Sprosse sich anlegen, die Deck- 

 blätter der unteren sichtbar werden. 



Lehnt man diese Auffassung ab, und will man nicht zwei 

 Spiralen von genau übereinandersteh enden Blättern annehmen, so 

 bleibt nur noch die Ansicht von Hieronymus übrig, daß das 

 Involukralblatt mit der ganzen vor ihm stehenden Gruppe von 

 männlichen Blüten ein Blattgebilde ist. Zu dieser Annahme kann 

 ich mich aber aus Gründen, welche im folgenden Abschnitt näher 

 besprochen werden, nicht verstehen und daher schließe ich mich 

 der zuerst von Röper ausgesprochenen, dann von Wydler, 

 Warming u. a. näher begründeten Auffassung an, daß die 

 primäre männliche Blüte innerhalb jeder Gruppe der Achselsproß 

 des zugehörigen Involukralblattes ist — eine Auffassung, welcher 

 die Mißbildungen, die ich ja außer Betracht lassen wollte, zum 

 mindesten nicht widersprechen, vielmehr nach Ansicht fast aller 

 Autoren als weitere Stütze dienen können. 



