90 Kuop, Anatomie des Paliiienlilattes ete. 



Doch ist die Quersclmittform der Rliachis bei demselben fächer- 

 förmigen Blatt g'anz verschieden von der des Petiolus, während 

 bei den Fiederblättern ein viel allmählicherer Übergang stattfindet. 

 So kommt es denn, daß die Rhachis bei demselben Fiederblatte in 

 ihrem Verlauf oft verschiedene Querschnittsumrisse zeigt. Letzeres 

 läßt sich beispielsweise sehr schön bei den J^hon/i.i -Arten beobachten. 

 Bei den Fiederblättern ist bekanntlich die Rhachis sehr lang (sie 

 bringt oft den Petiolus fast bis zum Verschwinden) und endet bei 

 den paarig gefiederten Blättern zwischen dem obersten Fiederpaar 

 und bei den unpaarig gefiederten als Mittelrippe der endständigen 

 Fieder. Die Rhachis der fächerförmigen Blätter dagegen ist 

 verhältnismäßig bedeutend kürzer. In vielen Fällen durchzieht sie 

 zwar fast die ganze Spreite (in der Mittellinie) und endet im 

 Winkel der in der Mittellinie verlaufenden Spalte und zwar inner- 

 halb gewisser Gattungen als herabhängender Faden; sehr oft aber 

 ist sie mehr oder weniger stark verkürzt, nicht selten sogar bis 

 zum Verschwinden, und wird dann an ihrer Spitze gleichsam von 

 der Lamina umflossen. 



Die Rhachis der Palmenblätter verjüngt sich von der Basis 

 bis zur Spitze je nach der Länge stark oder ganz allmählich und 

 zwar im Interesse der Festigkeit, sowie wegen Abnahme der 

 Mestombündelzahl. Die im Petiolus vorhandenen Bündel werden 

 nämlich im Verlauf der Rhachis aus dieser allmählich in die Fiedern 

 resp. mehr oder weniger schnell in die Fächerstrahlen abgegeben. 



Wie die Rhachis beispielsweise bei Sabal Palmefto endet, 

 will ich hier mit kurzen Worten einschalten. Sie geht allmählich 

 über in denjenigen Teil der Lamina, der sich zu beiden Seiten der 

 in der Mittellinie vorhandenen Spalte befindet und entsendet in 

 letztere den bereits erwähnten Faden, der mit kräftigen Belegen 

 versehene Mestombündel führt. Daher ist es denn auch erklärlich, 

 daß die Rhachis an der betreifenden Stelle flacher geworden ist 

 und eine Faltung erkennen läßt, die derjenigen der Lamina ent- 

 spricht. Daß mit dieser Faltung eine entsprechende Anordnung der 

 Mestombündel verbunden ist, halte ich für selbstverständlich. Doch 

 scheint mir erwähnenswert zu sein, daß die besagte Bündelanordnung 

 schon deutlich auftritt, wo kaum eine Andeutung einer Faltung 

 am Rhachisquerschnitt zu erkennen ist, also verhältnismäßig weit 

 vor der Rhachisendigung. 



Aus gleichen Gründen wie die Rhachis verjüngt sich auch 

 die Mittelrippe der Fiedern und Fächerstrahlen und bildet somit 

 wie jene einen Träger von gleichem Widerstände. Die Mestom- 

 bündel derselben treten unter einem sehr spitzen Winkel in die 

 Lamina ein. Unter demselben Winkel gabeln sich auch die liereits 

 in der Lamina verlaufenden Bündel, so daß die im ganzen und 

 großen parallele Aderung der Monocotylen-Blätter entsteht. 



Bevor ich mich nun auf die Anatomie der Hauptrippen ein- 

 lasse, halte ich es für zweckmäßig, ein kleines Kapitel über die 

 Fibrovasalstränge des Palmenblattes, speziell seiner Lamina, vorauf- 

 ^uschicken, 



