278 Seil wen dt, Zur Kenntnis der extrafloralen Kektarien. 



floralen Nektarien als Eeservestoffbehälter, und aucli Rathayi) 

 hält die Mehrzahl der extrafloralen Nektarien für Organe, „die in 

 erster Linie bei dem Ernährung-sprozesse eine Rolle spielen." 



Außerdem wird in manchen kleineren Arbeiten, auf die ich 

 hier nicht näher eingehen kann, die Aufgabe der extrafloralen 

 Nektarien als Attraktion für Ameisen in Frage gestellt. 



Ich glaube, und andere haben bereits ähnliches gesagt, daß 

 es zum mindesten voreilig ist, von vornherein alle Pflanzen, die 

 extraflorale Nektarien besitzen, für myrmeko])hil zu erklären. Es 

 muß doch zunächst festgestellt werden, ob die extrafloralen Nektarien 

 einer Pflanze übei'haupt von Ameisen besucht werden — nach Huth 2) 

 ist dies bis jetzt nur für eine geringe Anzahl von Fällen direkt be- 

 obachtet^) — ,und dann ist zu prüfen, ob diese Ameisen der betreffenden 

 Pflanze einen wirksamen Schutz gegen irgendwelche Feinde gewähren 



Ist beides bewiesen, so dürfen wir zwar von einem synibio- 

 tischen Verhältnis zwischen Pflanzen und Ameisen reden, haben 

 aber immer noch keine Berechtigung, die extrafloralen Nektarien 

 bei allen Pflanzen als nur für die Ameisen entstanden anzusehen, 

 sodaß sie allein zu deren Anlockung dienten. 



Ehe wir uns mit einer solchen ausschließlich äußere Faktoren 

 inbetracht ziehenden Erklärimgsweise, die im Grunde doch w^enig 

 befriedigend ist, begnügen, müssen wir zunächst versuchen, ob wir 

 die Ausbildung und Bedeutung dieser Organe als durch ])hysio- 

 logische Vorgänge bedingt zu erfassen vermögen. Dann kommt 

 erst in zweiter Linie die biologische Fi-age nach der eventuellen 

 Anpassung an Ameisen inbetracht. 



Ich bin im Gegensatz zu anderen der Meinung, daß die Be- 

 ziehung, die heutzutage manche extraflorale Nektarien zu den 

 Ameisen zeigen, in der Hauptsache nur eine Sekundärerscheinung, 

 eine indirekte Anpassung ist, daß ferner nicht alle sogenannten 

 extrafloralen Nektarien ein und demselben Zweck dienen, sondern 

 ungleiche Bedeutung haben. 



Pfeffer*) trennte bereits 1877 in seinen „osmotischen Unter- 

 suchungen" die Wasserausscheidung beim Bluten von der in Nek- 

 tarien, und 1878 gibtauch Bonnier^) die Beteiligung des Zuckers 

 als osmotisch wirksame Substanz bei der Nektarabsonderung an; 

 später ist durch Pfeffer^) und seine Schüler^) dann nachgewiesen, 

 daß die Sekretionsmechanik, sobald einmal der Zucker außen ge- 

 geben ist, durch rein osmotische Wirkung eine Zeitlang fortdauert; 

 bisweilen kann auch nach Haupt«) eine aktive Wasserauspressung 



1) Rathay, Über extraflorale Nektarien. (Verh. d. zool.-bot. Gesellsch. 

 Wien. Bd. 39. 1889. p. 20.) 



2) Zitiert nach Schimper, 1. c. p. 63. 



3) Nach meinen Beobachtungen werden in unserer Flora von Ameisen 

 rege besucht die extrafloralen Nektarien von: Vicia Faba, Vicia sepiwii, Prunus 

 avium und Pteris aquilina. 



*) Pfeffer, Pflanzenphysiologie. I. 1897. p. 266. 



6) 1. c. p. 181. 



ß) 1. c. p. 263 ff. 



') Wilson, On the cause of the excretion of water on the surface of 

 nectaries. Diss. Leipzig 1881. Haupt, Zur Sekretionsmechanik der extra- 

 floralen Nektarien. (Flora. 1902.) 



8) 1. c. p. 11. 



