J44 K()i>p, Aiiatoniic des Palmeiiblattes etc. 



Die kl(Mnon. mir an der Unterseite befindlidien Spaltöffnuni'-en 

 sind zwar wenig- oder ,L>-arnicht ein.u'esenkt. Indem al)er sämtliche 

 Wände der bescliiiebenen Epidenniszellen der Ober- nnd Unter- 

 seite bis anf eine dünne, das Taimen auskleidende Schicht cutinisiert 

 sind, ist dem Blatte ein äußerst wirksamer Transpirationsschutz 

 verliehen. Sollte trotzdem der Transi)irationsverlust in den heißesten 

 Stunden der Trockenzeit g-rößer sein als die Zufuhr dui'ch die 

 Wurzeln, so ist unsere Palme selbst dann nicht in Gefahr. Sic 

 besitzt nämlich ein sehr g-eräumii>es sube])idermales Wasserreservoir 

 (Fig-. 19), das den absoluten Verlust, die Differenz zwischen Abg-abe 

 und Zufuhi-. auf seine Kosten übernimmt und sich wieder füllt, 

 sol^ald die Transpirationsgröße unter das Maß der Zufuhr hinab- 

 steigt. Das Wassergewebe der Unterseite ist zwar nur einschichtig' 

 und besteht aus niedrigen Zellen, die am Flächenschnitt isodiamctrisch 

 erscheinen und etwas verdickte Wände Ijesitzen. Das Wasser- 

 reservoir der Oberseite dagegen läßt durchschnittlich drei Lagen 

 erkennen, deren mit mäßig verdickten Wänden versehene Zellen 

 durchweg recht groß und quergestreckt sind. 



Wie das Hautgewebe, so trägt auch das Mesophyll ein 

 xerophiles Gepräge, indem das Durchlüftungssystem auf ein Minimum 

 reduziert ist. Das ganze Mesophyll zeigt nämlich nur sehr enge 

 Interstitien und besitzt somit ein recht festes Gefüge, zumal seine 

 Elemente nur klein sind. Fast alle Zellen sind palisadenartig ge- 

 streckt; nur diejenigen der untersten Schicht erscheinen am Quer- 

 schnitt isodiametrisch, am Längsschnitt jedoch auch palisadenartig. 



Ebensoviel Eaum wie das Mesophyll nehmen die Bastmassen 

 mit den Mestomliündeln ein (Fig. 19). Auf das Wassergewebe der 

 Oberseite folgen nämlich sehr gedrängt stehende, gewaltige, auf- 

 fallend hoho Bastrippen, an die sich verhältnismäßig kleine Leit- 

 bündel lehnen. Jede zweite (b) dieser Eii)pen ist durchgehends 

 mehr oder weniger größer als die übrigen (1)'), und das beti-eff ende 

 Mestoml)ündel (m), das meistens auch etwas größer ist als die 

 übrigen (m') Bündel, rückt demzufolge über die Mitte des 

 Blattquerschnittes hinaus, während die die kleineren Skelettstränge 

 begleitenden Bündel (m') in der Mitte liegen. Der Leptombelag (b") 

 der unterhalb der Mitte des Querschnittes gelegenen Bündel ist 

 weit schwächer als die gewaltigen Hadrombelege b und b', besitzt 

 aber immerhin eine ansehnliche Stärke. Er umklammert das 

 Le])tom (y), das mitunter in zwei übereinander gelegene Gruppen 

 geteilt ist (Fig. 19), und eine Lage dickwandigen, porenreichen 

 Parenchyms (z) zu beiden Seiten des Hadroms (x) verbindet ihn mit 

 dem Hadrombelag (1)). Da nun ferner der Leptoml)elag das Wasser- 

 gewebo der Unterseite erreicht, so resultiert ein gewaltiger, durch- 

 gehender, von Wassergewebe zu Wassergewebe i'eichender I-Ti'äger. 



Anders steht es mit den Trägern, die mit den el)en be- 

 schriebenen alternieren. Daß sich an die lietreff enden Bastrippen (b') 

 der Oberseite durchschnittlich kleinere lieitbündel (m') lehnen, die 

 überdies wegen der geringeren Höhe ihrer Ki])pen (1)') in der 

 Mitte des Blattquerschnittes liegen, hal)e ich bereits erwähnt. An 

 die den betreffenden Bastrippen opponiert stehenden Skelett- 



