Laib ach, Zur Frage nacli der Individualität der Chromosomen etc. 195 



hindiircli sprechen. Icli glaube aber, wie auch Rosenbero-i) in 

 seiner Arbeit ,.i'ber die Individualität der Chromosomen im Pflanzen- 

 reich"' betont, daß der unzweideutiuste Beweis für die Eichtig-keit 

 der Hypothese dann erl)racht ist. wenn man auch im Ruhestadium 

 des Kerns das Fortbestehen der Chromosomen feststellen kann. 

 Nun ist dies aber in der Mehrzahl der Fälle sozusagen völlig- unmöglich. 

 Denn bekanntlich stellt der ruhende Kern meist ein so gleich- 

 mäßiges Gerüstwerk dar. daß von einer Unterscheidung einzelner 

 Chromosomen gar nicht die Rede sein kann. Dies ist jedoch nicht 

 stets so, es sind vielmehr auch Fälle ])ekannt, wo der ruhende 

 Kern vom ty])ischen Bau ziemlich beträchtlich abweicht, und unter 

 Umständen mit größerer oder geringerer Deutlichkeit die Chro- 

 mosomenbezirke erkennen läßt. So findet man öfters in sehr tätigen 

 Geweben solche Kerne. Schniewind-Thies^) sah in den Kernen 

 der sezernierenden Zellen von Se])talnektarien das Chromatin zum 

 Teil um bestimmte Zentren angesammelt; die Ansammlungen nahmen 

 manchmal ganz chromosomähnliche Gestalt an Auch L. Huie'"') 

 fand bei Fütterung der Tentakeln der insektenfressenden Pflanze 

 Drosera rotumUfolia in den die Verdauung besorgenden Zellen ähn- 

 liche Veränderungen des Zellkernes. In einem gewissen Zeitpunkt 

 zog- sich das Chromatin der ruhenden Kerne der Tentakelzellen zu 

 chromosomartigen Stäbchen zusammen, und diese traten meist in 

 g'anz bestimmter Zahl auf. Huie glaubt daher, diese von ihr be- 

 obachteten Chromatinansammlungen des ruhenden Kernes mit den 

 Chi"omosomen identifizieren zu können, und hält das Sichtbarwerden 

 von Chromosomen im Kern nicht für ein Charakteristikum der 

 Mitosen, sondern einfach für ein „sign of groat activity in the 

 nuclear organs." Rosen berg*) hat diese Fütterungs versuche mit 

 Droseratentakeln weiter ausgedehnt, und seine Bilder zeigen oft 

 deutlich Gebilde im ruhenden Kern, die den Chromosomen sehr 

 ähnlich sind. Auch er sieht diese Erscheinung als Folge besonderer 

 Tätigkeit des Kerns an, wofür ihm das Auftreten ähnlicher An- 

 sammlungen in Nährzelien, wie in den Tapetenzellen und gc^\'issen 

 Zellen von Samenknospen eine weitere Stütze zu sein scheint. 

 Doch er glaubt sich nicht zu einer Identifizierung der Chromatin- 

 ansammlungen mit den Chromosomen berechtigt, da das Auftreten 

 einer bestimmten Zahl chromosomähnlicher Stücke in den ruhenden 

 Kernen der Drüsenzellen nicht den Höhepunkt der Tätigkeit dar- 

 stellt, wie die Bildung der Chromosomen in den Mitosen, und 

 außerdem noch ein deutliches liniunetzwerk stets im Kern vor- 

 handen ist. Hält es Rosenberg auch in diesen Fällen für un- 



1) Rosenbero;, O., Über d. Tndivid. d. Chroraosomen im Pflanzenreich. 

 (Sond.-Abdr. a. „Flora". Bd. 93. 1!)04. Heft 3.) 



-) Schniewind-Thies, J., I. Beitr. zur Kenntnis d. Septal-Nektarien. 

 Jena 1897. 



^) Huie, L., I. Changes in the cell-organs of Drosera roiundifolia, pro- 

 duced by feedings with eggalbum. (Quaterly Journal of mor. science. 

 London 1897.) IL Further study of cytological changes in Drosera. (Ibid. 

 London 1899.) 



*) Rosenberg, O., Phys.-cytolog. Studien an Z>/'osera-Rot. Upsala 1899. 



13* 



