Laibach, Zur Frage iiacli der Individualität der Chromosomen etc. 197 



Zacharias^) nennt die „Pseiidonucleolen" wegen ihres großen 

 Nucleing-ehalts „Nucleinkörper" und findet sie besonders schön 

 ausgebildet bei Cucurbita pepo, wo er sie auch in Haarzellen im 

 Leben erkennen konnte. 8ie liegen meist an der Peripherie des 

 Kernes; die größeren Pseudonucleolen größerer Kerne schienen 

 zum Teil durch Fortsätze in das Kerngerüst überzugehen. 



Nach Zimmermann 2) ist dagegen „in vielen Fällen von 

 Verbindungsfäden zwischen den einzelnen Chromatinkugeln keine 

 Spur zu beobachten", und er nennt es mehr als willkürlich, „wenn 

 man diese Punkte als Knotenpunkte eines Netzes deuten wollte". 

 Er stellte fest, daß je nach dem Objekt die Chromatinkugeln sich 

 inbezug auf Zahl und Größe unterscheiden können. So bildet er 

 Kerne von Vicia Faha und Cucurbita pepo ab, erstere mit nur 

 wenigen größeren Chromatinkugeln, letztere mit einer großen Zahl 

 kleinerer. Daß aber die Zahl der Chromatinkörnor in den Kernen 

 ein und derselben Spezies immer ungefähr die gleiche sei, das war 

 keinem der früheren Autoren aufgefallen, vielmehr schien die An- 

 schauung herrschend zu sein, daß die Körner in wechselnder Zahl 

 in den Kernen dersell)en Pflanze auftreten. Eosenberg will nun, 

 wie erwähnt, bei gewissen Pflanzen eine konstante mit der Chro- 

 mosomenzahl der betreffenden Pflanze übereinstimmende Zahl der 

 Körner in den Kernen gefunden haben. 



Da mir diese Erscheinung als Beweis für die Theorie der 

 Chromosomenindividualität eine große Bedeutung zu haben scheint, 

 habe ich ihr eine nähere Untersuchung gewidmet. Als l)esonders 

 geeignet, die Chromosomen im Ruhekern nachzuweisen, erkannte 

 ich die Pflanzenfamilie der Cruciferen, und habe meine Unter- 

 suchungen deshalb auch auf Vertreter dieser Familie beschränkt. 



Fixiert wurde das Material teils in Flemming's Chrom- 

 Osmium-Essigsäure, teils in C a r n o y ' s Alkohol-Eisessig (3 Teile Alkohol 

 auf 1 Teil Eisessig). Letzteres Fixierungsmittel benutzte ich meist 

 dann, wenn es sich um stark behaarte Objekte handelte, bei denen 

 ohne besondere Vorsichtsmaßregeln eine nicht vollkommene Durch- 

 dringung mit Flemming'scher Lösung zu befürchten war. Ein- 

 gebettet wurden die Objekte, unter Benutzung von Chloroform als 

 Intermedium, in Paraffin und dann 5, 7,5, 10 oder 15 /t dick 

 geschnitten. Die Färbung erfolgte mit Safranin-Gentianaviolett- 

 Orange-G nach Flemming oder nach der Heidenhain'schen 

 Eisen-Alaun-Hämatoxylinmethode. Wenn es sich um die Zählung 

 der Chromosomen in der typischen oder allotypischen») Teilung 

 handelte, die oft wegen der Kleinheit der Chromosomen und ihrer 

 dichten Zusammendrängung auf Schwierigkeiten stieß, eignete sich 

 die letztere Methode besser, da sie klarere Bilder gab. 



Bei der Beschreibung meiner Befunde gehe ich von der auch 

 von Eosenberg untersuchten Crucifere CapselUi bursa pastoris 



1) Zacharias, E., Über d. Verhalten d. Zellkernes in wachsenden Zellen. 

 (Sond.-Abdr. a. „Flora". Ergänzb. 1895. 81. Bd. Heft 2.) 



2) Zimmermann, A., D. Morph. u.Physiol. d. pflanzl. Zellkernes. Jena 1896. 



3) In den Bezeichnungen „allotypisch", „heterotypisch" etc. schließe ich 

 ich dem Vorschlage E. Strasburgers, 1. c. 1905, p. 3, an. 



m 



