26 



un usage constant, a toujours porte le nom de sporange et je prefere 

 sur ce point suivre la nomenclature adoptee par M. Chodat^) dans ses 

 Principes de Bofanique. Si on etablit la comparaison avec les fou- 

 geres, il taut designer comme sporange, chez ces dernieres, l'organe 

 qui est la cellule mere des spores, c'est-ä-dire le tetrasporange. L'or- 

 gane tout entier, appele ä tort « sporange », sera un conceptacle que 

 M. Chodat nomme Archidie. 



Le sporange des Mucorinöes est comparable alors aux tetraspo- 

 ranges des algues, des fougeres et des plantes superieures. 



36 cd 



Fig. 10. Diverses formes de ramifications chez les mucorinees. 



Quant ä la forme des sporanges, eile peut servir ä la difieren- 

 ciation des genres. Les genres Ahsklia et Plrella se distinguent par 

 leurs sporanges piriformes, les genres Mticor, Rhisopus, Circinella, etc., 

 ont, au contraire, des sporanges spheriques. II est des cas oü les 

 deux formes existent chez la meme espece, la forme du sporange 

 ne saurait constituer le caractere fondamental du genre. Ainsi 

 chez Mucor pirelloides (fig. 11), les sporanges terminaux sont sphe- 

 riques, tandis que les rameaux lateraux, pres de la base, portent des 

 sporanges piriformes. II en est de meme pour les sporangioles de 

 Y Helicostyluni glomeratum qui sont piriformes, tandis que le sporange 

 terminal est spherique. 



La membrane, primitivement formee de cellulose, s'incruste dans 

 la suite de cristaux d'oxalate de chaux ä tel point qu'elle en devient 

 parfois tres friable ; la cellulose elle-meme se transforme en une subs- 

 tance soluble. Au moindre contact, les spinules d'oxalate se detachent, 



'j Chodat R. Principes de Botanique, p. 487. 



