56 



In die Gattung Coleosporium gehören wahrscheinlich noch meh- 

 rere andere rothsporige Uredo-Formen, deren Teleutosporen bis jetzt 

 noch nicht bekannt sind. Bonorden hat Uredo Agrtmomae DG., 

 Fuckel*) später Uredo SymphytiDQ. zu dieser Gattung gerechnet, 

 bei diesen beiden Pilzen finde ich aber grade die Wahrscheinlichkeit, 

 dass sie hierher gehören, sehr gering. Dagegen erscheint es mir kaum 

 zweifelhaft, dass Uredo Rhododendri Bonjean '^) hierher zu rech- 

 nen ist. 



Fuckel hat diese Uredo- Form zu einer Puccinia gezogen, die 

 er auf Rhododendron ferrugineum gefunden hatte ^), Voss*) hält 

 die Zusammengehörigkeit nicht für wahrscheinlich und glaubt, dass 

 der Uredo ein Melampsora folgen dürfte. Mir ist auch dies nicht wahr- 

 scheinlich, denn die Uredo-Sporen der bisher bekannten Melampsora- 

 Arten haben ein mit spitzen, getrennt stehenden Stacheln besetztes 

 Epispor, werden einzeln von ihren Sterigmen abgestossen, und sind 

 von Paraphysen begleitet oder in ein deutlich differenzirtes Pseudo- 

 peridium eingeschlossen. Bei U. Rhododendri werden die Sporen 

 kettenförmig abgeschnürt, ihre Structur ist ganz gleich der von 

 Uredo Ledi und anderen Coleosporiwn-Uredmes. Zuweilen brechen 

 auch hier die Uredo-Rasen aus der Rinde junger Zweige reihenweise 

 oder spaltförmig hervor, wie ich an Exemplaren sehen konnte, die 

 Professor Kny im August 1876 im Ober-Engadin gesammelt 

 hatte; grade hier zeigte sich auch die kettenförmige Abschnürung 

 der Sporen sehr deutlich. Junge Raschen des Pilzes, die ich durch 

 freundliche Vermittlung im Juni dieses Jahres aus Berchtesgaden 

 erhielt, zeigten dasselbe säulenartige Ansehen wie U. Ledi. Die 

 Grössenverhältnisse der Sporen sind auch bei beiden Pilzen ganz 

 dieselben. Bei der nahen Verwandtschaft der Nährpflanzen wäre es 

 gar nicht unmöglich, dass beide Uredo-Formen zu derselben Species 

 gehörten, die dann den älteren Namen C. Ledi (Alb. et Schw.) tra- 

 gen müsste. 



In ihrem biologischem Verhalten weichen die Teleutosporen von 

 G. Ledi etwas von denen der anderen Coleosporium- Arten ab, indem 

 sie nicht, wie bei diesen, während der ganzen Sommervegetation 



1) L. Fuckel, Symbolae mycologicae. Wiesbaden 1869, S. 43. 



2) M. De Candolle, Flore frangaise. T. V. ou VI. vol. Paris 1815, 

 S. 86, No. 625 e. 



3j A. a. 0. S. 51. 



4) W. Voss, Zur Pilzüora Wiens. Verhandl. d. k, k. zool. bot. üesellsch. 

 in Wien 1877. S. 77. 



