^208 



ser Beziehung machen kann, können nur den Werth einer auf Wahr- 

 scheinlichkeit gegründeten Vermuthung haben'). 



Dass die wechselnde Temperatur der Luft, welche ja, wie 

 oben bemerkt, überhaupt keinen sehr grossen Einfluss ausübt, bei 

 der Frage nach der Einwirkung der Witterung fast bedeutungslos 

 ist, scheint mir schon daraus hervorzugehen, dass sich alle Beobach- 

 tungen auf Räumlichkeiten beziehen, in welchen eine nahezu gleich- 

 massige nur in längeren Zeiträumen wechselnde Temperatur herrscht, 

 nämlich auf die Kellerräume, in welchen man die Milch zur Rahm- 

 und Buttergewinnung aufzubewahren pflegt. In meinem Fall waren 

 die Verhältnisse insofern ähnliche, als ich alle meine Experimente 

 in dem gleichmässig durch Reguliröfen auf ca. 16 — 18*^ Geis, erwärm- 

 ten Experimentirsaal des pathol. Institutes, dessen Temperatur auch 

 Nachts nur unbedeutend sinkt, angestellt habe. 



Auch die Schwankungen des Barometerdruckes glaube ich 

 für irrelevant erklären zu können, da sie auch in den extremsten 

 Fällen nie die Höhe erreichen, bei welcher ein Einfluss auf die nie- 

 deren Organismen constatirt worden ist^). 



Dagegen scheint mir der Feuchtigkeitsgehalt der Luft 

 von Bedeutung für den Ablauf und die Intensität des Processes zu 

 sein; wobei ich jedoch gleich bemerken muss, dass mir jede Er- 

 klärung dafür, wie die Feuchtigkeit der Luft auf die in der Milch 

 suspendirten Bacterien einwirken kann, mangelt. (Verdunstungs-Elec- 

 tricität?) Setzt man von 2 Proben mit dem gleichen Material geimpfter 



') Zum grossen Theil dürfte dieser Misserfolg darin begründet sein, dass 

 mir nicht das zu diesen Untersuchungen geeignete Beobachtungs-Material zu 

 Gebote stand. Ein solches würde nur zu erlangen gewesen sein durch eine 

 Monate lang fortgeführte Reihe täglicher Impfungen auf abgewogene Quan- 

 titäten von Milch mit abgewogenen Mengen gleichartigen Impfmaterials und 

 unter möglichst gleichen äusseren Verhältnissen, und zur Durchführung einer 

 solchen gebrach es mir an Zeit. Ich glaube jedoch, dass eine derartige Unter- 

 suchung bei dem theoretischen Interesse, welches sich an die Frage vom Ein- 

 fluss der Witterung knüpft, sich wohl der Mühe lohnen würde. Die nach- 

 folgenden Bemerkungen beziehen sich auf Beobachtungen von blauer Milch, 

 welche zunächst zu anderen Zwecken geimpft war, 



2) Dass sehr bedeutende Veränderungen des Athmosphärendrucks nicht 

 ohne Einfluss sind, ist zweifellos. Haubner sah bei starker Luftverdün nung 

 das Blauwerden behindert, ohne dass jedoch die Fähigkeit blau zu werden 

 vollständig zerstört worden wäre. — Bezüglich der Luftverdichtung sind 

 mit der blauen Milch direct keine Versuche angestellt worden, jedoch ist der 

 deletäre Einfluss starker Luftverdichtung auf alle niederen Organismen durch 

 Bert (la pression barometrique. Paris 1878) und durch Cossar Ewarts 

 (Quart. .Tourn. of imrr. sc. Bd. 18 j). 161) erwiesen worden. 



