Chemiscli- botanische Studien 

 über die in den Flechten vorkommenden Flechtensänren. 



Von 



Dr. Frank Schwarz in Graz. 



Wenn die Versuche Nylander's, Leigthon's, Th. Pries' und 

 Anderer, zum Erkennen gewisser Flechtenspecies chemische Rea- 

 ctionen heranzuziehen, bei den Lichenologen bisher nur eine sehr 

 getheilte Anerkennung gefunden haben, so erscheint dies nicht ganz 

 ungerechtfertigt. Jene Autoren beschränkten sich im wesentlichen 

 auf zwei Reagentien, nämlich Chlorkalklösung und Kalilauge, und 

 sie Hessen sich an dem Roth- oder Gelbwerden der Flechten, 

 resp. an dem Nichteintreten dieser Reaktionen genügen, ohne auf 

 die Ursache derselben — die einzelnen Flechtensäuren — Rücksicht 

 zu nehmen. An welchen Theilen, ob in der Rinde oder dem Marke, 

 die fraglichen Säuren vorkommen, ist für die Speciesbestimmung 

 nahezu gleichgültig, während die Frage, welche Säure überhaupt 

 vorliegt, grössere Bedeutung in Anspruch nimmt. Nur in einzelnen 

 Fällen kann man die Säure in loco, d. h. durch Aufsetzen eines 

 Tropfens Reagens auf die Flechte erkennen. Meistens wird man 

 genöthigt sein auf makrochemischem Wege nach der Säure zu suchen, 

 sie aus älteren wie aus jüngeren Theilen der Flechte zu lösen und 

 darauf erst die Reagentien wirken zu lassen. Bei der nicht unbe- 

 trächtlichen Anzahl von mindestens 10 wohlcharnkterisirten Flechten- 

 säuren ist der Nachweis durch nur zwei Reagentien begreiflicher 

 Weise ungenügend. 



Es dürfte der Versuch, die Darstellung der Flechtensäuren, ihre 

 hauptsächlichsten Eigenschaften, endlich die charakteristischen Rea- 

 ctionen derselben zum Gebrauch der Botaniker zusammenzustellen. 



