Beitrag zur Kenntniss der Gymnoasceen. 



Von 



Dr. Eduard Eidam. 



, Mit Tafel XU-XV. 



Einleitung. 



Auf dem Gebiete der Pilzkunde ist eine für Erforschung aller 

 lebenden Wesen sehr wichtige Frage gar vielfach wohl angebracht: 

 „Wird es jemals gelingen, die Lücken unserer heutigen Eintheilung 

 durch vermittelnde Organismen auszufüllen oder sind letztere, wenn 

 überhaupt einmal vorhanden gewesen, vielleicht schon verschwunden 

 und unserer Kenntniss für immer entzogen?" Befinden wir uns 

 doch über die naturgemässe Stellung nicht nur zahlreicher Pilzarten, 

 sondern sogar ganzer Familien der Pilze, oft genug im Unklaren, 

 und speciell bei der grossen Asooinycetenreihe sind wir noch lange 

 nicht in der Lage, von den einfachsten bis zu den vollkommensten, 

 mit derben und complicirten Gehäusen^ mit fleischigem Stroma und 

 vielfachen Reproductionsorganen ausgestatteten Formen eine völlig 

 zusammenhängende Kette aneinanderzufügen. Die Zeit ist noch nicht 

 lange vergangen, wo an den Anfang der Ascomyceten ganz isolirt und 

 ohne Anknüpfungspunkte allein nur die von de Bary^) und Tu- 

 lasne^) genauer untersuchten Gattungen Exoascus und Taphrina 

 gestellt werden konnten, mit welchen dann weiterhin Reess^) die 

 Saccharomycesarten nehst Endomyces verbunden hat. Erst 1872 ist 

 von Baranetzky*) ein Pilz — Gymnoascus Reessü — entdeckt 

 worden, welcher an Exoascus und Taphrina sich anschliesst und 



1) de Bary, Beitr. z. Morph, u. Physiol. d. Pilze. I. 1864. 



2) L. R. Tulasne, Annal. d. sc. nat. Ser. V. T. V. 1866. 



3) M. Reess, Bot. Unters, üb. d. Alkoholgährungspilze. Leipzig 1870. 



4) J. Baranetzky, Bot. Ztg. 1872. No. 10. 



