Beiträge zur Kenntniss der Wurzelverwaclisunffen. 



Von 



Dr. Max Pranke. 



Hierzu Tafel XVI. und XVII. 



1. Erst in neuerer Zeit hat man begonnen der Verwachsung von 

 Pflanzentheilen wissenschaftliche Aufmerksamkeit zu schenken, wäh- 

 rend man früher sich begnügte derartige Vorkommnisse als Curiosa 

 zu beschreiben, ohne ihren entwicklungsgeschichtlichen Hergang zu 

 studiren. 



V^ie auf vielen anderen Gebieten war es auch hier Göppert, 

 welcher durch seine 1842 zu Bonn erschienene Abhandlung: „Ueber 

 das sogenannte Ueberwallen von Tannenstöcken" der Forschimg ein 

 neues, reiches Feld eröffnete. In dieser botanisch und forstwirth- 

 schaftlich gleich wichtigen Arbeit unterzog Göppert die 1835 von 

 Reum zuerst erkannte Verwachsung der Wurzeln im "Walde einer 

 genaueren wissenschaftlichen Untersuchung. Seitdem hat er, wie 

 viele diesbezügliche Mittheilungen und Abhandlungen^) beweisen, 

 den Gegenstand nie aus den Augen verloren. Nach ihm veröffent- 

 lichten Andere, so z. B. Kehrer'^), Nobbe^), R ossmä ssler ^), 



*) cf. Göppert: „lieber die Ueberwallung von Tannenstöcken." Bot. 

 Ztg. 1846 p. 505-514. 



Göppert: „Wachsen Rosen auf Eichen?" 31. Jahr.-Ber. d. Schles. 

 Ges. f. vaterl. Gultur 1853. p. 327. 



Göppert: „Siiizzen zur Kenntuiss der Urwälder Schlesiens und 

 Böhmens." Nova acta Caes. Leop. Carol. Vrat. Vol. XXXIV, Dres- 

 den 1868. 



Göppert: „Ueber innere Vorgänge bei dem Veredeln der Bäume 

 und Sträucher." Cassel 1874. 



2) cf. Ed. Kehrer: „Ein seltener Baum im Odenwalde." In „Die Natur" 

 V. Dr. 0. Ule u. Dr. K. Müller. Halle 1863 Bd. XII. p. 228. 



3) cf. Döbener's: „Lehrbuch der Forstbotanik" bearb. v. Prof. Dr. Nobbe. 

 Berlin 1880. 



4) cf Rossmässler: „Aus der Heimath" 1861 p. 26. 



Cohn, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Band III. Heft III. 21 



