(6) 



sives faites perpendiculairement au plan de symétrie. Ces deux 

 nœuds avaient une structure comparable à celle des six nœuds 

 précédents. 



Les coupes mesuraient généralement 15 millimètres de dia- 

 mètre. Elles ont été dessinées, au moyen de l'appareil projecteur 

 d'Edinger, sur des feuillets de papier transparent, afin de per- 

 mettre la comparaison des croquis par superposition. Tous ces 

 dessins ont été contrôlés en examinant les coupes de nouveau 

 sous le microscope à grand champ de Nachet. 



L'examen attentif de tous ces matériaux et leur comparaison 

 avec ceux dont il sera question par la suite, nous ont permis de 

 définir le type structural en le dégageant de tous les cas parti- 

 culiers et accidents locaux. 



Avant de commencer cette description, nous croyons qu'il ne 

 sera pas inutile de préciser certains termes dont nous aurons à 

 faire usage. 



On peut envisager une tige quelconque comme formée par 

 la décurrence des tissus constituant les feuilles et les rameaux. 

 Dès lors, il est naturel de rechercher dans la tige les traces 

 foliaires et les traces gemmaires, leur composition et leur 

 agencement. 



Par trace foliaire, il faut entendre l'ensemble des faisceaux 

 qui proviennent d'une même feuille, en ne considérant que ceux 

 qui n'ont encore subi aucune anastomose ; ces faisceaux restés 

 libres sont dits faisceaux foliaires (*). Dans l'Amarante, chaque 

 feuille donne à la tige un faisceau médian (M), deux faisceaux 

 latéraux (L), deux faisceaux intermédiaires (i) et des faisceaux 

 marginaux de divers ordres {m, m', m"....). 



De même, par trace gemmaire, il faut entendre l'ensemble 

 des faisceaux qui proviennent d'un même bourgeon ou rameau; 

 dans leur portion non encore anastomosée, ces faisceaux sont 



(') Il est regrettable que quelques auteurs prennent comme synonymes 

 les termes trace foliaire et faisceau foliaire : c'est établir une confusion 

 fâcheuse entre le tout et la partie! 



