(54) 



M. G. Fron, dans son étude de la racine, de l'hypocotyle et de 

 la tige des Chénopodiacées (4), a eu l'occasion de contrôler el 

 d'étendre encore les données nouvelles. Ce mémoire ne s'occu- 

 pant pas des Amarantacées, ne doit pas être analysé ici ; nous 

 nous bornerons à signaler un bon dessin montrant clairement 

 le déplacement de l'assise génératrice par rapport au massif 

 libéro-ligneux secondaire déjà formé dans la tige du Chenopodium 

 album (4, pi. 7, fig. 5). 



Dans ses recherches sur l'appareil conducteur de la tige et de 

 la feuille des Nyctaginées (5), M. F. Gidon a exposé des consi- 

 dérations d'analomie générale dont nous aurons à nous occuper 

 dans la suite de cet exposé historique. 



Dans leur cours de Botanique (3, pp. 229, 376, 98b), MM. G. 

 BoNNiER et Leclerc du Sablon consignent également les résultats 

 acquis en prenant comme exemples la tige el la racine de Bette- 

 rave : dans la première, une même assise génératrice se déplace 

 en formant des b( ucles en dehors des massifs libériens ; dans la 

 seconde, plusieurs assises génératrices distinctes se produisent 

 successivement. Entre ces deux types, il existe des intermédiaires 

 chez les Cliénopodiées, les Amarantacées et les Nyctaginées. 



Quelques auteurs allemands conservent trop fidèlement la 

 tradition de l'œuvre vénérable, mais un peu ancienne déjà, de 

 de Bary. C'esl ainsi que M. H. Schinz, dans sa monographie des 

 Amarantacées écrite pour les Pflanzenfamilien de A. Engler 

 et K. Praiml (20, p. 92), renseigne l'existence de plusieurs zones 

 concentriques de faisceaux conducteurs plus ou moins régulière- 

 ment rangés. Le mode de formation de ces faisceaux, ajoute-t-il, 

 a été trop peu étudié : d'après de Bary et Volkens, ils se déve- 

 lopperaient comme dans les Chénopodiacées à tiges anomales. 



M. H. Solereder, dans son anatomie systématique des Dicoty- 

 lédones (21, p. 734), dit que chez les Amarantacées les faisceaux 

 vasculaires rangés concentriquement sont produits par plusieurs 

 méristèmes secondaires formés successivement, tandis qu'une 

 disposition irrégulière des faisceaux provient de ce que ceux-ci 

 pénètrent en dedans du méristème. 



M. F. Pax, en 4904, maintient plus nettement encore l'erreur 



