(48 ) 



2. — L'accroissement diamétral secondaire dans les Amaran- 

 tacées et surtout dans les familles voisines a fait l'objet de nom- 

 breux travaux. Le mécanisme de cet accroissement a été bien 

 élucidé par M. L. Morot, puis par M. J. Hérail. Il est regrettable 

 que leurs découvertes soient méconnues par les auteurs de 

 quelques ouvrages généraux récents. 



Nos recherches, en confirmant celles de MM. Morot et Hérail, 

 nous ont fourni l'occasion de publier des figures suffisamment 

 complètes et détaillées, prises à différents stades de l'accroisse- 

 ment secondaire; ces figures, nous semble-t-il, faisaient défaut 

 jusqu'ici. 



Nous avons cherché à attirer de nouveau l'attention des 

 anatomisies sur le mode si curieux du développement secondaire 

 de certains Cyclospermées, développement qui diffère notable- 

 ment de celui des autres Dicotylées et qui diffère surtout com- 

 plètement de celui des Monocolylées. 



3. — Ce dernier point, controversé encore par des botanistes 

 contemporains, nous a amené à examiner certaines questions 

 d'anatomie générale rendues obscures par une terminologie 

 défectueuse. Nous serions heureux si nos efforts pouvaient déter- 

 miner enfin l'adoption d'une nomenclature hislologique simple 

 et précise, capable de mettre en évidence des caractères anato- 

 miques aujourd'hui bien constatés, mais souvent dissimulés sous 

 des termes mal appropriés. 



