DES MOLLUSQUES GASTÉROPODES." 9 



veris dans le calcaire de Fontanil (Isère) et dans quelques 

 gisements du bassin de Paris. Ces faits toutefois, qui 

 prouvent une extension géographique plus grande d'une 

 partie des espèces de notre faune n'ont pas été encore 

 accompagnés de documents suffisants pour qu'on puisse 

 établir un parallélisme complet entre nos gisements va- 

 langiens et ceux que nous venons d'indiquer. L'avenir 

 augmentera probablement le nombre des rapprochements 

 et, en particulier, de meilleures observations pourront 

 peut-être subdiviser des formations considérées aujour- 

 d'hui comme indivisibles. Mais, pour le moment, il nous 

 semble qu'il ne faut pas se presser en admettant des iden- 

 tités justifiées seulement par la présence commune d'un 

 petit nombre d'espèces caractéristiques. J'en donnerai 

 quelques exemples. 



Le calcaire de Fontanil nous est surtout connu par les 

 travaux classiques de M, Lory ^ Cet habile géologue nous 

 donne dans la page 'ÎJ99 de son livre la liste des espèces 

 les plus caractéristiques où nous n'avons aucune raison de 

 soupçonner des déterminations erronées. Sur 28 espèces 

 il n'y en a que deux {Pygurus roslratus eiTremalopygiis 

 Grasanus) qui, à Ste-Croix, caractérisent le valangien ; 

 les 26 autres se trouvent dans le Jura suisse, les unes ex- 

 clusivement associées aux fossiles de la faune des marnes 

 d'Hauterive, les autres à la fois dans les deux étages. 



Il est vrai que si nous consultons une autorité non moins 

 respectable, M. Colteau, dans sa continuation de la Pa- 

 léontologie française, nous trouvons à Fontanil, parmi 

 les échinodermes, un plus grand nombre d'espèces valan- 

 giennes. En excluant celles qui ne sont connues que dans 



' Principalement par son livre intitulé : Description géologique 

 du Dauphiné, 2^ partie. Paris et Grenoble, 1861 ; in-8". 



