-14 NOTE SUR LA SUCCESSION 



faune bien distincte. Les espèces appartiennent en grande 

 majorité aux mêmes genres, mais avec des caractères qui 

 leur sont propres et sans confusion possible. 



Si nous comparons cette faune avec celles des pays 

 voisins, nous trouvons leurs principales analogies (après 

 Salève et Neuchâtel) dans les dépôts néocomiens de Ma- 

 rolles et dans ceux des environs d'Auxerre ; 9 espèces 

 sur 20 justifient ce rapprochement. Nous n'en trouvons 

 que 3 communes à Ste-Groix et à Allauch; mais ce der- 

 nier gisement a fourni trop peu d'espèces pour qu'on en 

 puisse tirer une conclusion. Une seule {Pleurotomaria 

 Pailleteaua) se retrouve à la fois dans tous les gise- 

 ments précités et dans les départements du Var, de 

 l'Isère et de la Meuse. 



Le chiffre indiqué pour les gisements du bassin de 

 Paris ne s'éloigne pas de celui qui constate l'analogie 

 de ces mêmes dépôts avec le valangien; mais il est à re- 

 marquer que, si on tient compte du nombre total des 

 espèces connues, la différence augmente beaucoup. Les 

 espèces communes aux gisements de l'Aube et de l'Yonne, 

 ne représentent que 0,19 pour le valangien et 0,4-5 pour 

 les marnes d'Uaulerive de Sle-Croix. 



Les espèces les plus caractéristiques de cette faune 

 sont Scalaria cruciana et néocomiens is ; Natica Hugar- 

 diana; Pleurotomaria Defraucii, Pailleleana, Dupi- 

 niana, neocomiensis, Bouryueti, etc. 



Nous nous retrouvons ici en face d'une question dont 

 j'ai souvent traité, les rapports dn faciès alpin et du néo- 

 comien littoral. J'ai le premier^ attiré l'attention sur la 



' Voyez Paléontologie suisse: Description des fossiles des 

 Voirons (en collaboralion avec M. de Loriol), et Bibliothèque 

 universelle, Archives : Note sur la succession des mollusques cé- 

 phalopodes, avril 1861 , el Noie sur l'étage barrémien, avril, i 863. 



