22 NOTE SUR LA SUCCESSION 



tiim elLallierianum; Turritella Vibrayeana; Scalaria Dii- 

 piniana et Clemeniina; Natica Dupiniana, Clementina et 

 (jaullina; Phasianella yaultina; Solarium monilifervm et 

 ornatum; Pterocera bicarinata; Aporrliais Orbignyana, 

 obtusa, Muleti etcarinella; Fusits Dtipiniamis et Clemen- 

 tinus. 



Ses rapports sont encore nombreux avec le gaiilt de 

 la Perte du Rhône, et je pourrais justifier cette assertion 

 par une bonne partie des mêmes espèces ; mais ici se 

 présente une différence importante sur laquelle je re- 

 viendrai plus loin. Le gaull de la Perte du Rhône a éga- 

 lement plusieurs espèces communes avec le gault supé- 

 rieur deSte-Croix, tandis que les gisements précités en 

 ont peu ou point. Il y a ici une association un peu diffé- 

 rente. Les localités de France que j'ai citées plus haut 

 sont identiques au gault inférieur deSte-Groix et sont tout 

 à fait distinctes de son gault supérieur. Le gault de la 

 perte du Rhône réunit les caractères des deux; la ma- 

 jorité des ressemblances est cependant prononcée en 

 faveur du gaull inférieur. 



On peut dire à peu près la même chose de plusieurs 

 gisements de gault de Savoie. Je reviendrai sur ces faits 

 en traitant du gault supérieur. 



Parmi les gisements qui présentent également de gran- 

 des analogies avec le gault inférieur de Ste-Croix, on 

 peut citer encore : 



1" Le gault inférieur de Cosne dont la majorité des 

 espèces se retrouve à Ste-Croix, 



2° Le ganlt de Clar qui est dans le même cas, tout 

 en présentant quelques formes caractéristiques man- 

 quant soit à Ste-Croix, soit au gault du Jura et du bassin 

 de Paris {Txjlostoma escragnollense , Pleurotomaria di- 



