56 LES PRINCIPES 



lions anormales, en ce que leurs phalanges et leurs dents 

 n'offrent pas de multiplication extraordinaire, etc. 



M. Dana distingue parmi les herbivores trois grands 

 groupes, les sthénorhiniens, les sthénomériens el les siré- 

 noïdes; les premiers, qui comprennent les proboscidiens, 

 lestapiridés (tapir, paléolhérium, rhinocéros, etc.) et les 

 suidés sont prosthéniens, en général volumineux et présen- 

 tent un allongement de la région nasale. Les seconds, qui 

 comprennent les solipèdes et les ruminants, sont méta- 

 sthéniques, développés en longueur plutôt qu'en masse. 

 Enfin les derniers sont uroslbéniques. A cette première 

 division, l'auteur subordonne celle en paridigités et im- 

 paridigités que M. Owen classe en première ligne. Cela 

 lui permet de rapprocher les suidés des tapiroïdes avec 

 lesquels ils paraissent avoir plus d'affinité qu'avec les 

 autres paridigités. Cela lui permet en outre de placer les 

 solipèdes au-dessus des ruminants, tandis qu'ils sont re- 

 légués à l'extrémité de la série lorsqu'on fait passer en 

 première ligne la division digitaire. Enfin il est à remar- 

 quer que, parmi les ruminants, les nudifronts, compre- 

 nant les camélidés, les moschides et anoplothérides, sont 

 considérés comme inférieurs aux cornigères pour des rai- 

 sons de dentition dont il a été parlé plus haut. 



Quelque rapide que soit cette esquisse, elle pourra 

 donner une idée de la classification dynamique de M. 

 Dana. En somme, elle ne modifie pas profondément le 

 système généralement en vigueur. Comme M. Agassiz le 

 remarquait il y a quelques années, les systèmes zoologi- 

 ques récents, quelque différent que soit leur point de 

 départ, arrivent cependant presque tous à des groupes 

 identiques. Cette remarque est réjouissante, puisqu'elle 

 nous montre que nous approchons d'une classification 



