86 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



Pontoporeia affinis, cet ampliipode de forme marine déjà connu 

 du Venern et du Vettern. Cette espèce ne pouvait pas comme 

 les précédentes habiterde préférence une grande profondeur, puis- 

 qu'elle se trouvait dans de simples étangs. Néanmoins, elle ré- 

 sidait loin des autres crustacés d'eau douce, dans la partie la plus 

 profonde de l'eau. La découverte de la Mysis et de la Pontoporeia 

 en Norwége aussi bien qu'en Suède semble montrer ou bien qu'à 

 l'époque glaciaire il n'existait pas comme aujourd'hui une faune 

 arctique orientale, distincte de la faune arctique occidentale, ou 

 bien, ce qui est plus probable aux yeux de M. Sars, bien qu'en 

 contradiction avec l'opinion de M. Lovén, que le bassin de la Bal- 

 tique a été en communication à cette époque soit avec la mer 

 orientale, soit avec la mer occidentale. 



Les recherches de M. Sars sur les crustacés l'ont conduit à 

 distinguer dans les lacs, comme M. Lilljeborg, deux faunes d'en- 

 tomostracés bien distinctes, correspondant aux faunes pélagique 

 et littorale de la mer. Les espèces de la première catégorie, qu'il 

 appelle espèces lacustres, s'agitent dans l'eau des endroits profonds 

 et n'approchent point des rives, les autres au contraire sont ex- 

 clusivement côtières. 



M. Lubbock fait connaître de son côté quelques espèces d'en- 

 tomostracés nouvelles ou non encore observées dans la Grande- 

 Bretagne. Son mémoire se termine par une critique des homo- 

 logies que M. Dana a cherché à établir entre les phyllopodes et 

 les autres crustacés. M. Dana adopte la théorie d'Audouin et de 

 Milne Edwards, d'après laquelle le nombre normal des segments 

 d'un crustacé est de 21. Pour expliquer le nombre souvent bien 

 plus considérable des segments des phyllopodes, M. Dana admet 

 que les trois parties constitutives des pattes chez les décapodes, 

 la lige, le palpe et le fouet, peuvent se séparer en trois extrémi- 

 tés distinctes, chez les phyllopodes, et être portées par trois an- 

 neaux également distincts. M. Lubbock n'a pas de peine à mon- 

 trer combien cette interprétation est forcée et combien elle aurait 

 d'ailleurs de peine à rendre compte des différents nombres de 



