166 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



rectilignes et aboutissent clairement à une dent, comme 

 la nervure primaire ou centrale aboutit à la dent de l'ex- 

 trémité de la feuille. Les autres nervures sont courbées 

 près de la dent, de telle manière que plus on examine 

 les nervures vers le bas de la feuille, plus elles répondent 

 ou paraissent répondre aux sinus. L'organogénie de la 

 feuille montrerait peut-être qu'à leur naissance les ner- 

 vures de ces espèces répondent toutes à des dents, et que 

 la seule croissance du tissu les fait dévier, excepté près 

 de l'extrémité où la feuille s'élargit moins. Quoi qu'il en 

 soit, la direction des nervures fournit un bon caractère 

 pour distinguer leFagus Sieboldii, du Japon, et le F. fer- 

 ruginea (F. sylvestris Mirb.) du F. sylvalica de notre con- 

 tinent européen. Linné regardait le hêtre des États-Unis 

 comme appartenant à l'espèce d'Europe, et les auteurs 

 modernes ont suivi quelquefois cette opinion. M. Brom- 

 field (Hook. Joum. ofbot., 1849, p. 412), qui a observé 

 sur place, avec beaucoup de soin, les espèces améri- 

 caines difficiles à distinguer d'avec les nôtres, admet la 

 diversité spécifique des deux Fagus, mais il n'a pas re- 

 liiarqué la différence de nervation, qui corrobore les 

 autres caractères. Dans le hêtre des Étals-Unis, comme 

 dans celui du Japon, toutes les nervures latérales ré- 

 pondent clairement et en droite ligne aux dents, les- 

 quelles sont toujours distinctes et prononcées. Dans le 

 hêtre européen, non-seulement les dents sont moins dis- 

 tinctes et passent souvent à de simples ondulations, mais 

 surtout les nervures se dirigent plutôt vers tes sinus, ou 

 du moins se courbent près des dents, excepté celles du 

 sommet de ia feuille. Les espèces ayant toutes les ner- 

 vures latérales, même celles voisifies de l'extrémité, di- 

 rigées vers les dentelures sont, outre les F. Sieboldii et 



