222 SUR L*ÉBULLITION 



lite le changement d'élal. — Les deux fails suivants me 

 portent à croire que ce n'est pas l'électricité, comme 

 agent particulier, qui vient rompre l'équilibre liquide ; 

 mais que c'est seulement le contact des gaz produits par 

 i'électrolyse qui détermine cette rupture. 



a) Lorsqu'on chauffe au bain-marie , dans une cap- 

 sule de porcelaine qui a renfermé quelque temps de l'a- 

 cide sulfurique, une certaine quantité d'eau recouverte 

 d'huile, on obtient favMlement, sou» la pression normale, 

 des retards de 6 à 7". Si l'on fait plonger dans l'eau, à 

 travers l'huile, des fils de platine qui, après un contact 

 prolongé, sont devenus inactifs, on peut observer là les di- 

 vers faits mentionnés plus haiil: retard d'ébullilion lorsque 

 le courant ne passe pas et ébullition régulière lorsqu'il 

 passe. On voit en outre très-bien que, au moment où le 

 courant est lancé, l'ébullition retardée commence tumul- 

 tueusement autour des fils de platine seulement et non 

 dans l'intervalle qui les sépare, lequel pourtant fait par- 

 tie du circuit. Si l'on remplace les fils de platine par des 

 fils de cuivre, arrivés aussi à l'état d'inactivité, on ob- 

 serve que l'ébullition commence seulement autour da 

 pôle négatif, là où se dégagent des bulles d'hydrogène; 

 le pôle positif, où l'oxygène oxyde le cuivre et ne se 

 dégage pas comme gaz,, demeure parfaitement calme et 

 n'est le siège d'aucune ébullition. Ce résultat est parfai- 

 tement net, et si, après avoir interrompu le courant et 

 obtenu un retard, on se met de nouveau en communica- 

 liof» avec la pile en intervertissant ,les pôles, on voit le 

 fil de cuivre qui était inactif devenir tout à coup le siège 

 d'une vive elïervescence de gaz et de vapeur, tandis que 

 l'autre, où l'oxygène se fixe sur le métal, ne provoqua 

 plus aucun changement d'état. 



