288 REPTILES ET BATRACIENS 



midité ambiante pour des métamorphoses faites, pour 

 ainsi dire, à la course. 



Tout ceci n'est, il est vrai, qu'hypothèse, mais j'espère 

 arriver bientôt à des observations capables de faire dis- 

 paraître les doutes qui peuvent naturellement régner en- 

 core, malgré l'appui que nous prêtent évidemment l'é- 

 poque très-hâtive, la situation ou le grand éloignement 

 de toute espèce d'eau, les proportions et le nombre tou- 

 jours très-minimes des petits. 



Il ne nous semble pas impossible, en un mot, que 

 notre espèce puisse ainsi, dans de certaines conditions 

 particulières, présenter dans nos Alpes, une certaine 

 ovoviviparilé favorisée ou nécessitée par la nature en- 

 vironnante. 



En présence de tant de variétés de tout genre chez ce 

 seul triton, je me demande maintenant, si beaucoup des 

 espèces faites de droite et de gauche, et décrites sou- 

 vent d'après un très-petit nombre d'individus, ou d'après 

 des variétés, ou seulement quelquefois d'après des exem- 

 plaires conservés dans l'alcool \ ne pourraient pas, dans 

 bien des cas, être facilement groupés en une par une 

 étude attentive, et en particulier plusieurs se rapporter 

 à ïalpestris ^. 



* Je regrette, par exemple, beaucoup de n'avoir pas eu entre les 

 mains quelques unes des espèces décrites et élablies avec hési- 

 tation par M. Duméril, el classées ensuite, avec Valpestris, par 

 M. Dugès dans son genre Hémitriton. 



' Je saisis ici l'occasion de relever une erreur que j'ai com- 

 mise dans mon mémoire intitulé : Observa t 07is sur la Rana agi- 

 lis, quand j'ai dit que les Trilonalpestris el rw^osus se trouvaient 

 bien haut dans les Alpes; j'ai été trompé par l'apparence d'une 

 certaine variété de Valpestris dont je faisais aiois le triton dit 

 iiigosus de Duméril, mais que j'ai reconnu ensuite pour n'être, 

 comme je viens de le dire , qu'une simple forme particulière de 

 la première de ces espèces. 



