314 DIFFÉRENCE DE LONGITUDE 



devant les fils de la liinelle. En prenant ainsi pour cha- 

 que fil, soit (l'un passage observé à Neuchâtel, soit d'un 

 passage de la même étoile observé à Genève, l'écart 

 entre les deux chronographes, on peut calculer l'erreur 

 moyenne d'enregistrement, pour les courants cheminant 

 dans les deux directions opposées. 



L'écart moyen d'enregistrement dans les 8 soirées a 

 été trouvé aiLisi, en fraction décimale de seconde de 

 temps : 



Pour un seul fil observé à Neurhâlel, + 0'.03;3 

 » » » à Genève, + 0*0^0 



Pour un passage » à Neuchâtel, + 0%0U7 

 » » » à Genève, + 0%0h2 



MM. Plantamour et Ilirsfh ont calculé aussi les erreurs 

 d'observation proprement dites, conclues de l'accord des 

 fils entre eux. En réduisant, au moyen des inteivalles 

 des fils bien déterminés, les passages d'une étoile devant 

 chaque fil au passage devant le fil moyen, on obtient 

 pour ce dernier autant de valeurs qu'il y a de fils. On dé- 

 duit ensuite des écarts de toutes ces valeurs d'avec leur 

 moyenne, l'erreur moyenne dans l'observation d'un fil, 

 aussi bien que l'erreur de tout le passage. 



On a trouvé ainsi l'erreur moyenne d'observation : 



Pour un fil à Neuchâtel, + O'Sdlà 



» à Ger:ève, ± 0%0976 ' 



Pour un passage à Neuchâtel, ± 0'.0'2l 



» » à Genève, + 0%0i5. 



' L'prr<^ur moyenne dons l'oliservalinn d'un fil élanl de 

 + 0^097, il en résulte une erreur probahlt^de + 0%0G5. MM. 

 Pl.inliiinour el Uirsrh remnrfjuenl, dans une noie à l.i fin ne leur 

 niénJoii-H, «jue reUe erreur fil (l'ère peu de celle de + 0'*,()51 qui 

 résulte, d'après une nolicedeM. Dunkiu insérée dans le n° de mai 



