328 DIFFÉRENCE DE LONGITUDE 



les divers électro-aimants; les changements brusques 

 sont plus forts encore que pour les courants induits. 



Pour augmenter les données autant que possible, on 

 a relevé les durées des deux courants, savoir de celui 

 de Neuchâtel et de celui de Genève ; leur différence 

 permet d'évaluer celle de l'inertie des électro-aimants, 

 et de séparer cet élément de ce que les auteurs appel- 

 lent la parallaxe des plumes, c'est-à-dire des légères dé- 

 viations de direction auxquelles les plumes sont expo- 

 sées, et qui font que la ligne passant par les deux, 

 plumes n'est plus exactement perpendiculaire à la direc- 

 tion des lignes tracées par elles. 



En prenant la moyenne des signaux de fermeture et 

 de ceux d'ouverture, on élimine autant que possible tous 

 les éléments étrangers; néanmoins les deux séries don- 

 nent pour le double du temps de transmission $ deux 

 valeurs assez discordantes, savoir : 



2 5 = -fœ,00i7±0%0007 

 2ô=+0%01;38i.0%0008. 

 D'après les résultats des observations d'étoiles par les 

 courants de pile dont il a été question plus haut , en 

 leur faisant subir une légère correction, pour éliminer 

 le retard dans l'attraction des ancres produit par l'affai- 

 blissement du courant dans la station éloignée, les au- 

 teurs obtiennent, par la moyenne arithmétique des 4 va- 

 leurs obtenues le 20 et le 21 mai 1861 et le 19 avril 1862 : 

 2(; = 4-0»,019 avec une erreur probable de ±0%0058. 



L'incertitude probable de cette valeur, ou du double 

 temps de transmission par les courants ordinaires, se 

 réduit ainsi à moins du tiers de la quantité obtenue. Cette 

 approximation est sans doute bien faible. Mais, vu l'é- 

 norme divergence des résultats obtenus jusqu'à ce jour, 



