SUR LA FORMATION DE LA GLACE DANS LA MER. 333 



dans lesquelles mon Mémoire a été inséré, et d'où les 

 Archives des sciences physiques et naturelles, du 20 juil- 

 let passé, ont tiré leur extrait, une description détaillée, 

 avec figures, du thermomètre employé, thermomètre 

 construit tout spécialement dans le but de prévenir, si 

 possible, les erreurs qu'ont souvent causées les instru- 

 ments d'ancienne construction, employés auparavant 

 pour la recherche de la température marine dans les 

 profondeurs. Je suis persuadé que M. Martins, après 

 avoir pris connaissance de la construction de ce thermo- 

 mètre, modifiera son opinion sur le peu de confiance que 

 l'on doit accorder aux susdites observations. 



M. Martins ajoute que dans l'étude d'une question 

 scientifique, il est nécessaire de « consulter les travaux 

 de ceux qui nous ont précédés », et me renvoie, à cette 

 otxasion, à son mémoire inséré dans \^^ Annales de chi- 

 mie et de physique, T. 24 et 25, sér. 3. Je partage en- 

 tièrement son avis, mais je considère comme superflu 

 de citer des ouvrages de date antérieure, dès qu'ils n'ont 

 pas le moindre rapport avec la question à traiter. Le 

 mémoire de M. Martins, quelque intéressant et quelque 

 utile qu'il soit à tous égards, ne contient pas la moindre 

 chose qui se rapporte au phénomène de congélation dé- 

 crit par moi. M. Martins dit que dans le voisinage du 

 Spitzberg, la température de la mer peut, dans les pro- 

 fondeurs, descendre, même en été, à — 1°,91 ; or, par 

 suite de la masse considérable de matières salines que 

 contient cette mer, elle ne gèle qu'à la température de 

 — 2", 2, si l'eau est agitée, ou s'il s'y trouve de la glace 

 déjà formée. Toutes les observations de M. Martins sont 

 au-dessus de cette limite, et il est facile de comprendre 

 qu'il n'en peut être autrement, si l'on se rappelle que 



