362 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE. 



Notre noisetier est très-semblable à une espèce mio- 

 cène perdue {Conjlus Mac Quarrii Forb. spc), qui avait 

 alors une aire d'extension assez analogue, avec cette 

 différence qu'elle s'avançait de 5 degrés de plus vers le 

 nord. Probablement que c'est d'elle que notre espèce a 

 procédé à l'époque miocène, car à cette période on la 

 signale en Styrie et avec les lignites on la voit apparaître 

 chez nous dans ses deux variétés actuelles. Pendant la 

 seconde époque glaciaire, ce noisetier disparaît, puis 

 il revient et se conserve sans changement jusqu'à nos 

 jours. 



Il en est de même du hêtre. Une espèce extrêmement 

 rapprochée de l'espèce actuelle {Fagus Deucalionis Ung.) 

 était très-répandue à l'époque miocène, et a pris dans la 

 période pliocène sa forme actuelle d'Italie. Elle ne se 

 montre cependant chez nous qu'à l'époque lacustre et ne 

 parvient que plus tard dans le nord et l'ouest de l'Eu- 

 rope. En Normandie, dans les îles Britanniques et en 

 Hollande elle manque à l'époque antérieure aux romains ; 

 en Danemark elle est inconnue pendant l'âge de pierre, 

 tandis qu'aujourd'hui elle constitue dans toutes ces pro- 

 vinces l'un des arbresles plus importants et les plus beaux. 

 Nous pourrions également remonter la généalogie de plu- 

 sieurs de nos végétaux indigènes jusqu'à l'époque mio- 

 cène et les faire dériver d'espèces qui vivaient alors en 

 Europe. Mais ce n'est pas le cas pour beaucoup d'au- 

 tres qui ne paraissent pas avoir eu leur point de départ 

 dans les mêmes régions de l'Europe. Je n'accorde pas 

 beaucoup d'importance à la circonstance qu'il n'est pas 

 possible de faire descendre la plupart de nos végétaux 

 de tyf)es miocènes de nos contrées , parce que sous ce 

 rapport chaque jour peut nous valoir de nouvelles dé- 



