ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 387 



somites Ihoraciques, puis, à l'appel incessant et fébrile de l'exo- 

 gnalhe de la première paire de pieds-màchoires , qui s'agile 

 comme une roue de steamer, échapper avec force au milieu des 

 appendices de la bouche. Ce renouvellement constant de l'eau 

 dans la cavité branchiale des mysis, permet bien de croire que la 

 fonction respir.iloire s'accomplit dans celle région. L'auteur dé- 

 crit avec un grand soin les métamorphoses de la larve dans l'in- 

 térieur de la poche d'incubation des Mysis. Celle partie embryo- 

 génique concorde très-bien avec les recherches de M. Huxley 

 qui paraissent être restées inconnues de M. van Beneden. 



Les Cumacés, que les naturalistes anglais appellent les Dia^ 

 stylidés, depuis que M. Spence Baie a rétabli le nom de Diastylis 

 créé par Say, ont été jusqu'ici singulièrement ballottés dans le 

 système. M. Agassiz, ayant affirmé avoir vu des Cuma (Diastylis) 

 provenir de certains macroures, plusieurs carcinologistes, au nom- 

 bre desquels M. iMilne Edwards, créateur du genre Cuma, ont rayé 

 complètement ce genre du catalogue des êlres , bien que les re- 

 cherches de MM. Krœyer, Goodsir et Spence Baie soient venues 

 prolester contre celle suppression. La voix de M. Van Beneden 

 vienl aujourd'hui se joindie à celle de ces trois observateurs. Il a 

 vu aussi bien qu'eux des individus femelles adultes avec leurs 

 œufs et leurs embryons Mais s'il est incontestable que les Cuma- 

 cés ne sont pas des larves de palémons, leur place dans le cadre 

 carcinologique n'en est pas plus fixée pour cela. M. Goodsir pré- 

 tend, en effet, que ces crustacés sont podophlhalmes, tandis que 

 M. Krœyer le nie. Ici M. Van Beneden se range du côlé de M. 

 Krœyer. Aucune des espèces observées par lui n'a des yeux pédi- 

 cules. Peut-être l'erreur de M. Goodsir provient-elle de ce qu'il 

 aura pris les processus latéraux de la carapace pour des podo- 

 phlhalmes. 



Malgré l'absence des pédoncules oculaires , l'auteur n'hésite 

 pas à placer les Cumacés à côlé des Mysis, dont ils sont pour ainsi 

 dire une foime dégradée ; mais au lieu de qualorze somiles à 

 appendices, i!s n'en ont Jque onze, les ommatophores et deux 

 paires de péréiopodes (pieds proprement dits) manquant. 



