BOTANIQUE. 39! 



Comme on l'avait remarqué ailleurs, l'homme a toujours été 

 la cause directe ou indirecte, volontaire ou involontaire des in- 

 troduclions. 



Par ses recherches sur les tufs M. G. Planchon a pu détermi- 

 ner certains changements qui se sont opérés dans la flore mont- 

 pelliéraine à une époque antérieure, quoique récente ilans le sens 

 géologique, A l'époque encore peu déterminée des formations 

 quaternaires pendant laquelle ces tufs se déposaient , l'action de 

 l'homme, aujourd'hui prépondérante et pour ainsi dire unique 

 sur les naluralisalions n'existait pas, ou tout au moins devait être 

 insignifiante. Sous ce rapport l'élude des végétaux contenus dans 

 les tufs a l'avantage de faire entrevoir ce qui se passait sous l'in- 

 fluence de causes puretnent physiques. D'un autre côté, les tufs 

 sont très-locaux et les fragments qu'ils contiennent ne peuvent 

 donner qu'une idée bien incomplète de la flore de tout le pays. 



M. G Planchon a découvert et reconnu dans les tufs de .Mont- 

 pellier trente espèces qui existent toutes aujourd'hui, la plupart 

 dans la même localité, quelques-unes dans des pays peu éloignés 

 et d'un climat analogue. Le laurier était l'arbuste prédominant. Il 

 n'existe plus, sauvage, autour de Montpellier, mais on le voyait 

 il y a deux siècles dans la localité de Castelnau, et il existe encore 

 aujourd'hui sur le revers septentrional du Pic de St-Loup et sur 

 le rocher des Arcs. Trois espèces sur trente ne se trouvent plus 

 dans le pays. Ce sont \es Fraxinus Onnis, Pinus iaiicio cl Acer 

 neapolilanimi , dont les localités actuelles les plus rapprochées 

 sont la Corse ou l'Italie. Au contraire, plusieurs espèces abon- 

 dantes aujourd'hui dans les localités rocailleuses et sèches de 

 Montpellier n'ont pas été retrouvées dans les tufs, par exemple le 

 Qiierciiscoccifera,\es cistes, les romarins, les thyms, les lavandes. 

 M. G. Planchon remarque le même fait dans les listes d'espèces 

 des tufs de Provence et d'Italie, d'où l'on peut inférer que ce 

 n'est pas le résultat d'un changement tout à fait local des environs 

 de Montpellier. Il aurait pu ajouter, car cela ressort bien de ce 

 qu'il énonce, que les plantes de localités sèches semblent être de- 



