piuttosto il verde, la coiidiisioiie riesce lievemente modificata nel senso 

 che lo zif^omorfismo sarebbe un indizio di maggior perfezionamento. Ad 

 analogo risultato siamo giunti cou altre ricerche che abbiamo istituite 

 sulle associazioni cromatiche, a proposito delle quali non crediamo di 

 dover qui insistere, rimandando il lettore alla Tav. XVII. 



Applicando lo stesso metodo si è pure cercato di vedere se la dia- 

 lipetalia sia un carattere di maggior inferioi-ifà rispetto all'actimorfisiiio, 

 ma i risultati otteuuti (Tav. XVIII, fìg. 2) tenderebbero a farci ritenere 

 che i due tipi siano pressoché ugualmente degradati. 



Premesse queste considerazioni, se ora ci facciamo a comprendere 

 colle nosti'e ricerche tutta la flora germanica, a prescindere dalla co- 

 stituzione fiorale delle singole piante, troviamo che l'evoluzione del ])e- 

 rianziii in generale è ancora poco progredita poiché il giallo è il colore 

 predominante ed il violetto è ancora molto basso, mentre poi il verde, 

 che è il colore originario e quimli poco evoluto, appare ancora notevol- 

 mente rap[)resentato. 



In base allo stesso principio si potrebbe investigare se le Monoco- 

 tiledoni fornite di fiori (nel senso volgare della parola) siano più evo- 

 lute delle Dicotiledoni zoidiofile, o, viceversa, queste più di quelle. Es- 

 sendoci noi occupati escUisivamente della flora germanica, il problema si 

 presenta oltremodo complicato, né ci pare di poter dare una risposta 

 esauriente. Relativamente, il i-osso ed il verde sono più diffusi nelle 

 Monocotiledoni (Tav. XVII, fig. 3'. Ora questi due colori appartenendo 

 alla categoria di quelli meno evoluti lascierebbero credere che le Mo- 

 nocotiledoni germaniche siano meno progredite delle Dicotiledoni e ciò 

 apparirebbe ancor più manifesto se si tenesse conto del fatto che in 

 queste ultime il giallo ha il predominio sugli altri colori. 



Contro questa interpretazione sta però il fatto che se si confron- 

 tano le curve di frequenza del bianco e del violetto nelle Monocotile- 

 doni colle stesse curve delle Dicotiledoni, le differenze che si incontrano 

 sono oltremodo insignificanti essendo in entrambe il violetto assai poco 

 rappresentato, discretamente elevato invece il bianco ed anzi questo co- 

 lore è un po' più diffuso nelle Dicotiledoni. 



È certo però che tinto nelle Monocotiledoni- quanto nelle Dicotile- 

 doni esistono famiglie degradate e famiglie evolute, e sia nelle une che 

 nelle altre il principio dell'evoluzione cromatica cammina di conserva 

 con quello del perfezionamento morfologico fiorale. ^ 



' Questo piiiicipio,ueIle sue grandi linee, corrisponde a quello enunci.-ito dall'ENCLEii 

 nel suo Systematisclie Anordung der Munocotìnjìedoìien poiché le famiglie che que- 

 st'autore ritiene più degradate sono quelle appunto che presentano maggior copia di 

 fi. .ri bianchi dialìpetali. 



