— 184 — 



Infine anche i colori dei fiori, e più specialmente le colorazioni 

 dei uettaro-indici, sarebbero l'espressione di una esagerata nutrizione 

 che nel caso dei nettaro-indici si localizzerebbe appunto nelle macchie 

 perchè ivi è maggiore la irritazione prodotta dall' insetto, per cui sif- 

 fatte colorazioni circoscritte sarebbero meno proclivi a scomparire, nei 

 casi di incroci, in confronto delle colorazioni fondamentali del fiore. 



In conclusione, dalla teoria dell'Henslow risulta manifesto che non 

 già il fiore si è modificato per attirare l'insetto e fare una scelta fra 

 i suoi visitatori, quasi sia stato indotto a far ciò da un sentimento 

 intelligente suo proprio, ma all'opposto è l'insetto che ha modificato il 

 fiore a causa degli stimoli di diversa natura che esso ha sul medesimo 

 esercitato. Il fiore è stato perciò, in certo qual modo, vittima dell' in- 

 setto ed ha soltanto cercato di reagire al nuovo stimolo coU'accrescere 

 la nutrizione di determinate parti. 



L'interpretazione data ha portato l'Autore a ritenere che l'anemo- 

 filia sia un feaomeno secondario che si è manifestato tutte le volte che 

 gli insetti sono venuti meno al loro compito, come è il caso per certi 

 fiori di talune isole (Galapagos) e di altre regioni povere di insetti 

 (regioni artiche). Per la stessa causa il fiore è pure andato incontro 

 ad un altro processo di degenerazione che è quello della cleistogamia. 

 All'opposto una frequenza maggiore nelle visite degli insetti — sempre 

 iu seguito ai sopra accennati stimoli — avrebbe portato persino alla 

 colorazione brillante delle brattee che circondano i fiori. 



Non già pertanto la selezione naturale ma la " Constitutional se- 

 lection „ è stata la causa delle modificazioni fiorali secondo l'Henslow, 

 poiché coU'antico principio che ascriverebbe alle piante la facoltà di 

 variare in direzioni disparatissime si avrebbero dei risultati poco in 

 accordo col graduale perfezionamento che noi constatiamo nelle piante 

 stesse. 



Questa, per sommi capi, è la teoria dell' Henslow, il quale collo 

 stesso principio cerca pare di spiegare molte altre disposizioni fiorali, 

 come anche l'origine delle piante Dicotiledoni dalle forme dicline e dioiche 

 gimnospermiche ancestrali. 



A nostro parere l'idea dell' Henslow merita sotto certi punti di 

 vista di essere presa iu considerazione, ma la stessa non si emancipa 

 tuttavia dal difetto di voler spiegare con un solo principio un complesso 

 di fatti spesso fra loro disparati. Se l'Henslow avesse unicamente cer- 

 cato di fare entrare nel quadro delle sue vedute i fatti che meglio si 

 adattavano, senza cercare di forzare le conclusioni e di dare un'esten- 

 sione esagerata al suo concetto, avrebbe ottenuti migliori risultati. Noi 

 cei'cheremo pertanto di sceverare qui il lato buono da quello che ci 

 pare cattivo, del naturalista americano. 



