— 226 — 



Avevo già nel 19()1 ispezionati, pure per incarico di codesto Mini- 

 stero, tali vivai \ ed ero desideroso di rivederli per osservare come il 

 male avesse proceduto, ed accertare se, e quali, progressi avesse fatto. 



Avrei desiderato di poter dare maggior sviluppo a questa mia ispe- 

 zione, e spingermi fino a Palermo, ma causa altri impegni lio dovuto 

 tenerla in ristretti confini, sicché breve è questa mia relazione. 



Molti sono gli studi fatti, specialmente all'estero, sul Boncet o <'oìirt 

 None, peraltro nulla di sicuro ancora sappiamo sulla sua natura. Come 

 è noto, le viti che ne sono prese ritardano in primavera a germogliare 

 di 15, 20 ed anclie 30 gioi'ni, sviluppano lentamente i getti, che pre- 

 cocemente induriscono e lignificano, sicché l'allungamento loro presto si 

 arresta. Quando il male è leggero (primo anno) i tralci riprendono in 

 parte vigore dui'ante l'estate e crescono discretamente, diminuendo la 

 dispaiità die in primavera forte si manifesta allorché si confrontano con 

 quelli delle viti sane, peraltro non raggiungono mai la loro lunghezza 

 normale; quando invece il male ha preso possesso (negli anni successivi) 

 i tralci non si ripigliano nemmeno durante 1' estate, rimangono corti e 

 le viti si fanno cespugliose. 



E se corti rimangono i tralci, cortissimi restano gli internodi e sot- 

 tili, mentre si manifesta un anormale sviluppo di femminelle ed anche 

 di sottofemminelle, con contemi>ora!iea alterazione della forma del lembo 

 fogliare, il quale nel suo complesso si rimpicciolisce, mentre allunga i 

 lobi ed i denti onde la fo2:lia diviene laciniata, e tutta la pianta diventa 

 rachitica per modo che il Boncet si potrebbe chiamare con frase ita- 

 liana il rachitismo della lite. 



Il Boncet è stato da taluno, ed è tuttoi'a, confuso col Mnhiem. In- 

 vero molte sono le rassomiglianze loro, ed allo stufo attuale delle nostre 

 conoscenze non sarebbe facile diie per quali caratteri scientifici diversi- 

 ficano e fino a qual punto le due malattie fra loro differiscano. 



Non peitanto, alla forma cespugliosa ed al frastagliamento delle 

 foglie al quale arrivano le viti americane jìrese dal Boncet non si ridu- 

 cono mai le viti nostrane attaccate dal Mainerò. Inoltre, nelle viti 

 prese dal Mainerò il legno del tronco, e spesso anche quello dei raini, 

 presenta sempre puntini e chiazze nericce, mentre in quelle alfette da 

 Boncet tale fenomeno qualche volta si ha e qualche volta manca. Al- 

 quanto diverso anche sembra il decorso del male poiché le viti col 

 Mainerò non solo intisichiscono ma lentamente muoiono, mentre non pare 

 che altrettanto avvenga col Boncet, almeno i casi di morte per esso 



' Vedi: Intorno alla malattia designata col nome di Ronckt sviluppatasi in 

 Sicilia sulle viti americane. Relazione di Giov. Briosi. Dicembre. 1901. 



