— 247 — 



Nello stesso ordine di idee entrano il Teodoresco (I), il quale dal 

 diverso sviluppo clie le piante raggiungono a luci differenti è indotto 

 ad ammettere die, indipendentemente dalla fissazione del carbonio, 

 la luce eserciti un'azione su tutte le altre sintesi più complesse; il 

 Laurent (IV), il quale, facendo assorbire del glucosio alle radici di 

 certe piante, vide che questo non viene utilizzato al buio e ne dedusse 

 che le radiazioni luminose sono necessarie, oltre che per l'assimilazione 

 clorofilliana del carbonio, anche per altre funzioni più complesse ^ ed 

 il Charpentier (I e II), il quale ha osservato che il Ci/slococcus humi- 

 cola posto a sviluppare in soluzione nutritizia contenente glucosio e sali 

 azotati, si sviluppa più abbondantemente alla luce (anche in assenza 

 assoluta di biossido di carbonio) che non al buio, dimostrando cosi 

 che la luce è utile alla pianta anche quando questa non ha bisogno di 

 prendere il carbonio dall'atmosfera in cui vive. " 



Abbiamo poi, a sostegno dell'intervento della luce nelle sintesi 

 organiche superiori ed in particolar modo in quella delle sostanze al- 

 buniinoidi, diversi autori che hanno cercato di dare delle prove dirette. 



Sapoznikow (I) ha esperimentato con foglie staccate dalla pianta 

 e che egli divideva per metà longitudinalmente in modo da poterne 

 dosare gli idrati di carbonio e le sostanze albuminoidi (riferendoli 

 all'unità di superficie) per metà subito appena colte, e per metà dopo 

 un certo tempo di esposizione alla luce o al buio, tenendone il pic- 

 ciuolo immerso in una soluzione nutritizia di Knop. Egli vide così che 



' L'osservazione del Laurent trova riscontro in osservazioni di altri autori: 

 A. BtJRGERSTKiN ( Uf ter rfffs VerlutUen dcr GijmHOsjìermenkeimliKge im Lichte 

 iind ini Diaikelii; in Ber. d. deuts. hot. Ges., Bd. XVIir, 1900, p. 168-184) ha 

 ■visto p. e. elio lo piantine di conifere in via di germinazione al buio assorbono 

 l'endosperma più lentamente che alla luce; e N. Schulz {Ueber die Einwirhung 

 des Lichies aiif die Keimtaigsfiihiykeit dev Sporen der Moose, Fante und Schach- 

 telhalme; in Beili, z. Bot. Cenlralbl., Bd. Xl, 1901, p. 81-97) ha rilevato che 

 la luce è necessaria alle spore dei Muschi e delle Felci come stimolo alla assi- 

 milazione delle sostanze nutrienti in osse immagazzinate. 



- Vero è però che il Ci/stococctis si sviluppa anche al buio. 



Osservazioni simili erano stato fatte da L. Knt (Die Beziehiingen des 

 Lichies zur Zelllheiìinia bei Suedi aromi/ces cerevisifie ; in Ber. d. deiits. bot. 

 Ges, Bd. II, 188i, p. 129-144) per il Saccharomt/ces cerevisiae, senza però rilevare 

 una differenza notevole tra lo sviluppo alla luce e al buio. 



Che la luce sia necessaria alle piante anche indipendentemente dall'assimi- 

 lazione clorofilliana, e sia anzi per esse condiziono generale essenziale di vita, 

 era già stato altre volte discusso ed ammesso (veggasi in proposito: Busch I, 

 Untersuchuiìgen iiber die Froge ob das Licht zu den unmiitelbaren Lebenabedin- 

 ijungen der Pflanzen oder eimelner Pflanzenorgane geìiiirf; in Ber. d. detils. 

 hot. Ges., Bd. VII, 1889). 



